Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело №
2-322/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
26
”
марта
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,
с участием истца С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И. к Т о восстановлении срока для принятия наследства и признании приявшей наследство,
установил:
С.И. обратилась в суд с иском к С о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, сославшись на следующее.
**.**.** у истца С.И. умерла мать П.Е. В установленный законом шестимесячный срок С.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что ни какого имущества у умершей не было.
В **.**.** года С.И. обнаружила сберегательные книжки на имя умершей П.Е. Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав, поскольку положенный законом шестимесячный срок для обращения истек.
С.И. просила суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери П.Е. и признать ее принявшей наследство.
Определением суда от **.**.** ненадлежащий ответчик Т по ходатайству истца заменен на надлежащего ответчика – Т
Истец С.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании она также пояснила, что о денежных средствах, которые находятся на счетах у её умершей матери, она узнала только в **.**.** года. Поскольку она полагала, что иного имущества у её умершей матери П.Е. не было, она пропустила срок для принятия наследства и не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, кроме С.И., у П.Е. не было.
Ответчик Т уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Полагает, что истец заявил свои права на наследуемое имущество, поэтому оно не является выморочным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное для участия в деле на стороне истца, С уведомлено о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Представитель С в судебное заседание не явился, в адрес суда направлен отзыв, в котором просит представитель С рассмотреть дело в его отсутствие представителя.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** умерла П.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти от **.**.** серия № ***, выданного отделом <данные изъяты>
С.И. (до заключения брака С.И.) является дочерью умершей П.Е., что следует из копий:
- свидетельства о рождении С.И. от **.**.** серия № ***, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты>;
- свидетельства о заключении брака от **.**.** серия № ***, выданного <данные изъяты>.
Факт того, что П.Е. являлась матерью С.И. установлен решением <данные изъяты> от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**.
Свидетель В.Ф. в судебном заседании также показал, что умершая П.Е. приходилась С.И. матерью. О наличии денежных вкладов у мершей матери П.Е. - С.И. узнала в **.**.**, когда разбирала её вещи. С.И. полагала, что иного имущества кроме неполученной пенсии у неё нет. О том, что у П.Е. имелись вклады, С.И. также не знала.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом наследственного дела к имуществу П.Е., умершей **.**.** не заводилось.
Сведений об иных наследниках кроме С.И. не имеется.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ)
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В предусмотренный законом шестимесячный срок, истец С.И. с заявлением о принятии наследства после смерти П.Е., умершей **.**.**, к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о наличии имущества у умершей, и узнала о наличии спорных денежных вкладов в **.**.**. Это обстоятельство следует, как из объяснений С.И., так и показаний допрошенного свидетеля В.Ф.
Доказательств обратного, как то предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
Согласно сведениям от **.**.** № *** С на имя П.Е. в Железногорском С имеются денежные вклады, на которые оформлены завещательные распоряжения на имя С.И. (в настоящее время С.И.)
Согласно п. 1 статьи 1151 ГК РФ 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку в установленный законом срок С.И. не приняла наследство умершей, денежные средства умершей относятся к выморочному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской в пункте 5 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В связи с этим Т является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Учитывая изложенное, суд считает иск С.И. к Т о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежащим удовлетворению.
На основании подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина взысканию в его пользу с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск С.И. к Т о восстановлении срока для принятия наследства и признании приявшей наследство удовлетворить полностью.
Восстановить С.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.Е., умершей **.**.**, и признать её принявшей наследство.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
