Дата принятия: 26 марта 2014г.
отметка об исполнениии решения Дело № 2- 1623/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Хорошавцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вержибицкой Е.М. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Вержибицкая Е.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж при назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в УПФР в г.Волгодонске с заявлением назначении пенсии по старости согласно ст. 7 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях», предоставив трудовую книжку от 20.03.1978. Ответчик принял решение исключить из страхового стажа Вержибицкой Е.М. период работы с 26.07.1989 по 23.12.1991 в должности лаборанта в проектном конструкторско-технологическом институте.
Истец полагает отказ ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске незаконным и просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 26.07.1989 по 23.12.1991 в должности лаборанта в проектном конструкторско-технологическом институте.
В судебном заседании Вержибицкая Е.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Айрапетян О.В. в судебном заседании иск не признал.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Вержибицкая Е.М. обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске с заявлением назначении пенсии по старости согласно ст. 7 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях», предоставив трудовую книжку от 20.03.1978. Ответчиком отказано во включении в страховой стаж Вержибицкой Е.М. период работы с 26.07.1989 по 23.12.1991 в должности лаборанта в проектном конструкторско-технологическом институте, как требующий дополнительного подтверждения.
При этом указано, что запись о периоде работы заверена печатью организации, наименование которой не соответствует наименованию организации, осуществившей прием на работу.
В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Кроме пояснений истца факт работы истца в спорный период подтверждается показаниями свидетелей К.Н.И., К.Г.А., которые суду пояснили, что вместе с истцом работали в проектном конструкторско-технологическом институте, что подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период работы нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями истца, свидетелей, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Вержибицкой Е.М. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске Ростовской области, включить в страховой стаж Вержибицкой Екатерины Михайловны период работы с 26.07.1989 по 23.12.1991 в должности лаборанта в проектном конструкторско-технологическом институте.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 31 марта 2014года.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области М.А. Донскова