Дата принятия: 26 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи Мартынова А.А.
при секретаре Дектеревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26 марта 2014 года
гражданское дело №... года по иску Пашаева Карима Анарбаевича к Аданбаеву Кутбидину Исламидиновичу, отделению в Орджоникидзевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пашаев К.А. обратился в суд с иском к ответчику Аданбаеву К.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по ул.....г..... и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения в виде дома по ул.....г....., в который .. .. ....г. зарегистрировал ответчика по его просьбе. Фактически ответчик в указанный дом не вселялся, в нем не проживал, вещей его в доме нет.
До настоящего времени ответчик зарегистрирован в доме по ул.....г....., добровольно с регистрационного учета не снимается, что нарушает его право собственности, которое он не может реализовать в полном объеме. Кроме того, ему приходится нести за ответчика расходы по коммунальным услугам, начисляемые в связи с регистрацией его в доме. Ответчик проживает в ином жилом помещении, где именно не сообщает, место его нахождения неизвестно.
Просит признать Аданбаева Кутбидина Исламидиновича, ......., не приобретшим право пользования жилым помещением в виде дома, расположенным по ул.....г..... и снять его с регистрационного учета указанной жилой площади.
Истец Пашаев К.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал суду показания аналогичные исковому заявлению, просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Аданбаев К.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель ответчика – адвокат НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области» Трошин Геннадий Федорович, действующий на основании ордера №... от .. .. ....г. (удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.) (л.д.20), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – представитель отделения в Орджоникидзевском районе УФМС России по КО в г.Новокузнецке в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что истца Пашаева К.А. знают длительное время, поддерживают дружеские отношения. Подтвердили, что истец Пашаев К.А. проживает в доме по ул.....г..... с женой и сыном. Ответчика Аданбаеву К.И. не знают, в доме у Пашаева К.А. не видели, в дом ответчик не вселялся, в нем никогда не проживал, вещей его в доме не было и нет в настоящее время.
Судом установлено, что истец Пашаев К.А., является собственником 1/2 доли жилого помещения в виде дома по ул.....г....., согласно свидетельству о государственной регистрации права от .. .. ....г. (л.д.4).
Согласно домовой книги (л.д.5-6), сведениям паспорта (л.д.8), с .. .. ....г. в доме по ул.....г..... значится зарегистрированным ответчик Адамбаев К.И., которого истец зарегистрировал по его просьбе, и который до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, хотя фактически в указанный дом не вселялся, в нем не проживал, вещей его в доме нет. Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели.
Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, его регистрация в доме по ул.....г....., принадлежащего истцу, нарушает право собственности истца, которое он не может реализовать в полном объеме. Кроме того, истцу приходится нести за ответчика расходы по коммунальным услугам, начисляемые в связи с регистрацией его в доме.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчик Аданбаев К.И. не приобрел право пользования жилым помещением в виде дома по ул.....г....., и исковые требования истца о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Аданбаева Кутбидина Исламидиновича, ......., не приобретшим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по ул.....г......
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы РФ по Кемеровской области, отделение в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка снять Аданбаева Кутбидина Исламидиновича, ......., с регистрации по адресу: ул.....г......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: ________________________ /А.А.Мартынов/
