Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-470/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Д.А.Балашова,
при секретаре О.Н. Петрачковой,
с участием ответчицы А.А. Романовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Романовой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен кредитный договор №... о предоставлении Романовой А.А. потребительского кредита в сумме <...> сроком на <...> месяцев под <...>% годовых. В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов. Поскольку ответчица не выполняет принятых на себя обязательств по договору, истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчицей и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
Романова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление.
Суд, заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между сторонами был заключен кредитный договор №... о предоставлении Романовой А.А. потребительского кредита в сумме <...> сроком на <...> месяцев под <...>% годовых.
Факт перечисления денежных средств ответчице подтверждается копией платежного поручения №... от ХХ.ХХ.ХХ..
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную кредитным договором, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Неисполнение обязательств ответчицей по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности. С размером задолженности ответчица согласна.
В судебном заседании ответчица Романова А.А.. заявила о признании иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, последствия признания исковых требований судом ответчице разъяснены и ей понятны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания иска.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением от ХХ.ХХ.ХХ., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь статьями 173, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Романовой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Романовой А.А.
Взыскать с Романовой А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 задолженность в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Судья Д.А.Балашов
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2014 года.
