Дата принятия: 26 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2014 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Иримко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Фёдоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Федоровское ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчикам Казаевой Р.Н., Казаеву С.А. и несовершеннолетним Казаевой К.С., Казаевой А.С. принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в указанной квартире, однако ответчики оплату жилищных и коммунальных услуг не производят, в результате чего перед МУП «Федоровское ЖКХ» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 01 копейка, на размер задолженности начислена пеня в порядке, предусмотренном п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты>. Указанные суммы, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца МУП «Федоровское ЖКХ» не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Казаева Р.Н., Казаев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит в следующему.
Установлено, что Казаевой Р.Н., Казаеву С.А. и их несовершеннолетним детям Казаевой К.С., Казаевой А.С. принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в указанной квартире, однако оплату жилищных и коммунальных услуг не производят, в результате чего перед МУП «Федоровское ЖКХ» образовалась задолженность. С учетом частичного погашения ответчиками долга в размере <данные изъяты>, задолженность ФИО8 по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>, и пеня в размере <данные изъяты>. При подаче данного иска в суд истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП, справкой с места жительства ответчиков, соглашением о предоставлении рассрочки по оплате ЖКУ, лицевым счетом, свидетельствами о государственной регистрации права, договором на управление многоквартирными домами; расчетом начислений, перерасчетов, оплаты и образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету, учредительными документами истца, квитанциями об оплате ЖКУ.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Казаев С.А. и Казаева Р.Н., являясь собственниками жилого помещения и законными представителями своих несовершеннолетних детей, не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, с них соразмерно доле каждого из них подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и пени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Фёдоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Фёдоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> копеек, в счет пени <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Фёдоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты> 16 копеек, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
Председательствующий судья подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев
