Решение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    < >                                                                                                                       № 12-131/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец                                                                                                       26 марта 2014 года.
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
 
    с участием Овчинникова А.В., адвоката Михайловой И.Н., заинтересованного лица Чунаева А.А.
 
    Рассмотрев жалобу Овчинникова А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < > на постановление должностного лица ОГИБДД УВД по г. Череповцу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., в нарушение п. 9.9 ПДД, он управляя автомашиной < >, у <адрес> совершил разворот в неустановленном месте, двигался по разделительной полосе.
 
    В своей жалобе Овчинников А.В. просит отменить постановление о привлечении его к ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку он не совершал вмененного ему правонарушения. Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине двигался по средней полосе <адрес>, в связи, с тем, что ему необходимо было совершить разворот в обратном направлении, он заблаговременно перестроился в левый ряд. Далее, в связи с тем, что в левом ряду его транспортное средство было первым и впереди отсутствовали другие транспортные средства он стал производить маневр, а именно разворот в лево. Когда он уже совершил разворот в лево на половину, в заднюю левую часть его автомашины врезался Автомобиль «< >». Каких-либо дорожных знаков, запрещающих на данном участке автодороге, совершать разворот в лево нет. Дорожная разметка на данном участке автодороги отсутствует. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а материал в отношении него подлежит прекращению.
 
    В суде Овчинников А.В. и его представитель адвокат Михайлова И.Н. доводы изложенные в жалобе поддержали. Овчинников А.В. пояснил, что он начал совершать маневр разворота, в месте, где на снегу была накатана дорога, каких либо запрещающих знаков для выполнения маневра на данном участке дороги не установлено. Для выполнения маневра он заблаговременно перестроился в левый ряд. Помех для выполнения маневра, перестроения и разворота он не видел. Считает, что ДТП произошло по вине второго водителя, превысившего скоростной режим.
 
    Заинтересованное лицо Чунаев А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей автомашине по <адрес> по левой полосе, неожиданно для него с правого ряда автомашина «< >» начала поворот налево. Он не успел ни чего предпринять, произошло столкновение транспортных средств, полагает, что в произошедшем ДТП виновен водитель а/м «< >».
 
    Свидетель А. показал, что он ехал в автомашине с Овчинниковым А.В. по <адрес>, ин необходимо было развернуться, для этого Овчинников стал подъезжать к разрыву в разделительной полосе, каких либо знаков запрещающих проезд в данном месту не было. В момент выполнения маневра в них врезалась другая автомашина.
 
    Свидетель З. показал, что является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он фиксировал обстоятельства произошедшего ДТП на <адрес> Осмотрев место ДТП, отразив положение транспортных средств на схеме, он посчитал, что водитель Овчинников А.В. нарушил п. 9.9 правил дорожного движения, то есть совершил разворот в неустановленном для выполнения маневра месте, по разделительной полосе, поскольку по его мнению дорога была накатана по разделительной полосе и в районе разделительной полосы находился снег.
 
    Выслушав Овчинникова А.В., его представителя адвоката Михайлову И.Н., заинтересованное лицо Чунаева А.А., свидетеля, изучив представленные материалы, считаю постановление инспектора ОБДПС УМВД России по <адрес> З. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Овчинникова А.В. подлежит отмене, по следующим основаниям: согласно п.9.9. ПДД - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), однако в соответствии со схемой организации дорожного движения в районе <адрес>, на рассматриваемом участке дороги имеется проезд в разделительной полосе. Согласно представленным в суд фотографиям, на дорожном покрытии имеется снежный покров, движение транспортных средств осуществляется через проезд в разделительной полосе. На данном участке дороги не установлено каких либо дорожных знаков запрещающих выполните маневра разворота транспортных средств. В действиях водителя Овчинникова А.В. нет нарушений п. 9.9 правил дорожного движения.
 
    На данный момент истекли сроки привлечения к ответственности за события произошедшие ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова А.В. подлежит прекращению.
 
        На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление ИД группы по выездам на ДТП ОБДПС УМВД России по г. Череповцу З. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Овчинников А. В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1500 рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
        < >
 
    < >
 
    Судья                                                                                            А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать