Решение от 26 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года п. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Валицкой Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пяткиной А.Ю., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, администрации муниципального образования Славный, к ГУП Тульской области «Жилкомреформа, третьему лицу министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации занимаемого жилого помещения,
 
    установил:
 
    Пяткина А.Ю., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась с исковым заявлением в Одоевский районный суд к администрации муниципального образования Славный, государственному унитарному предприятию Тульской области «Жилкомреформа о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что она проживает совместно со своим сыном в духкомнатной квартире общей площадью 47,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, - в которой зарегистрирована с сыном с ДД.ММ.ГГГГ Ее муж В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, где ранее проживали его родители. С ней ГУП <адрес> «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства АТО "Тула-50"» в лице директора О. заключило договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ за № на пользование квартирой по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (с регистрацией его Управлением Федеральной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу: <адрес>, она с сыном и мужем имеет право общей долевой собственности по 1/5 доле в праве. До этого она ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована совместно со своими родителями в общежитии по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она состояла на учете по месту регистрации предоставленной ее родителям квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с В. и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу проживания мужа: : <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена квартира, в которой она проживает, где она зарегистрирована с сыном. Решив приватизировать квартиру, которую она занимает, она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования Славный с заявлением, однако ей было отказано по мотивам, что после расформирования войсковой части № в границах военного городка <адрес>, исполнительным органом, ведающим распределением жилья, являлась временная администрация АТО ?Тула-50?, которая являлась структурным подразделением администрации Тульской области и входила в систему органов государственной власти Тульской области, постановлением губернатора Тульской области от 26.05.2006 г. №47-пг «Вопросы совершенствования структуры органов исполнительной власти Тульской области» временная администрация АТО ?Тула-50? была упразднена, ее функции переданы комитету по управлению государственным имуществом Тульской области. Органы муниципального образования Славный не входят в систему органов государственной власти Тульской области и не являются правопреемниками временной администрации АТО ?Тула-50? и комитета по управлению государственным имуществом Тульской области. Документы, касающиеся предоставления жилого помещения, муниципальному образованию Славный не передавались. Жилищной комиссией муниципального образования Славный квартира по адресу: <адрес> ей по договору социального найма не предоставлялась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение являлось государственной собственностью Тульской области, стороной по договору от нанимателя должен был выступать уполномоченный государственный орган, действующий от имени Тульской области, однако наймодателем по договору социального найма выступило ГУП Тульской области «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства АТО "Тула-50"», являющееся коммерческой организацией, а не государственным органом. В тексте документа отсутствует ссылка на нормативный акт или иной документ, делегирующий полномочия Тульской области на право заключения договоров социального найма ГУП Тульской области ПЖКХ АТО "Тула-50" с гражданами от лица наймодателя. Администрация муниципального образования Славный не может сделать законного и обоснованного вывода о правомерности требований о приобретении в собственность бесплатного жилого помещения и не может дать разрешения на приватизацию данного жилого помещения. Ранее Пяткина А.Ю. и ее сын М ранее участия в приватизации не принимали. Ссылаясь на ст.2,4,8,11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица просит удовлетворить ее требования.
 
    В судебное заседание истица Пяткина А.Ю. не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, направила заявление, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик администрация муниципального образования Славный, будучи надлежаще уведомлена о времени, дате и месте судебного заседания, в зал судебного заседания своего представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, направил возражения, в которых с исковыми требованиями не согласился, указав, что администрация муниципального образования Славный считает заключенный с истцом ГУП Тульской области ПЖКХ АТО "Тула-50" от ДД.ММ.ГГГГ № не имеет юридических оснований для заключения в связи с тем, что не соблюдена законная процедура предоставления жилого помещения по договору социального найма, установленная ЖК Российской Федерации. На основании распоряжения временной администрации АТО "Тула-50" от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении решений жилищной комиссии» по итогам рассмотрения материалов жилищной комиссии жилые помещения по договору социального найма были предоставлены К., С., П, Т, А, Н., Ж., Е., Ю., Б., Ф., поставлены в очередь на улучшение жилищных условий Ш. и Ф Данное распоряжение вступило в силу со дня подписания. В перечень указанных выше граждан Пяткина А.Ю. не включена. Временной администрацией АТО "Тула-50" с ДД.ММ.ГГГГ была оформлена и велась книга учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. За период с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания срока полномочий жилищной комиссии при временной администрации АТО "Тула-50" (2006 год) Пяткина А.Ю. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не состояла. В адрес администрации муниципального образования Славный по запросу от ДД.ММ.ГГГГ № поступил ответ из Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о том, что документы о признании семьи Пяткиной А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ. малоимущей, а также документы, подтверждающие ее постановку на очередь на получение жилья в пгт. <адрес>, отсутствуют. Данными сведениями не располагает и администрация муниципального образования Славный. Истцом в перечень документов, подтверждающих законность заключения договора социального найма, решение временной администрации АТО "Тула-50" о предоставлении жилого помещения, не включено, из чего делается вывод, что данное решение фактически отсутствует. На основании постановления губернатора Тульской области от 26.05.2006 г. №47-ПГ «Вопросы совершенствования структуры органов исполнительной власти Тульской области» временная администрация АТО "Тула-50" была упразднена в ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный выше договор заключен ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя два года по истечении принятия решения жилищной комиссии, указанного во вводной части договора. С учетом изложенного договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №2, заключенный ГУП Тульской области ПЖКХ АТО "Тула-50" с Пяткиной А.Ю., не имеет законного основания для заключения и является недействительным, так как в качестве основания для заключения в п.1.1 раздела 1 «Предмет договора» устанавливает ссылку на распорядительный акт администрации, который не указывает истца как гражданина, которому предоставляется жилое помещение по договору социального найма. Отсутствуют документы, подтверждающие факт постановки истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также распорядительные документы временной администрации АТО "Тула-50" о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. Заключенный договор от ДД.ММ.ГГГГ № не является договором социального найма жилого помещения, заключенным в порядке, установленном действующим жилищным законодательством, в связи с чем право на приватизацию спорного жилого помещения истец не имеет. Ссылаясь на ст.49- 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит отказать Пяткиной А.Ю. в заявленных исковых требованиях о признании права собственности в порядке приватизации занимаемого жилого помещения в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ГУП Тульской области «Жилкомреформа» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил возражения, в которых просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям. Собственником квартиры № <адрес> является муниципальное образование Славный, которому принадлежат все правомочия собственника в соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации. ГУП Тульской области «Жилкомреформа» в правоотношениях, связанных с распоряжением муниципальными жилыми помещениями, не участвует, предприятие в соответствии с п.1 договора, заключенного с администрацией муниципального образования Славный ДД.ММ.ГГГГ г., уполномочено только на оформление приватизационных документов по заявлениям граждан. Пяткина А.Ю. в ГУП Тульской области «Жилкомреформа» не обращалась, права и законные интересы истицы предприятием не нарушены, в связи с чем привлечение в качестве ответчика считает нецелесообразным. Одновременно обращает внимание суда на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ истица с мужем и сыном проживали по адресу: <адрес>, в жилом помещении, предоставленном Ф (свекру истицы) как военнослужащему. Действовавшее законодательство предоставляло гражданам, увольняемым с военной службы, право выбора либо оставить за собой занимаемое жилое помещение, либо получить иное в избранном постоянном месте жительства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2002 г. №168 «О совершенствовании деятельности по реализации федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты» были утверждены Правила выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам – участникам федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», согласно которым участник программы получает жилищный сертификат при условии сдачи жилого помещения по месту жительства. Ф воспользовался своим правом на обеспечение жильем и приобрел с помощью государственного жилищного сертификата ГУ № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по 1/5 (он, жена, сын. Сноха, внук) квартиру № в доме № по <адрес>. Согласно протоколу заседания жилищной комиссии при временной администрации АТО «Тула-50» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение по адресу: <адрес>, - было предоставлено Пяткиной А.Ю. на состав семьи 3 человека (она, муж, сын), тогда как истица не была признана малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий, на учете не состояла, в связи с чем права на предоставление жилья по договору социального найма не имела. С истицей договор социального найма не был заключен, в предоставленную спорную квартиру Пяткина А.Ю. с мужем и сыном не вселились, а следовательно, право пользования на жилое помещение не приобрели. ДД.ММ.ГГГГ истица с сыном снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выехала на постоянное место жительства в № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ГУП Тульской области «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства АТО "Тула-50"» при отсутствии законных оснований и соответствующих полномочий в нарушение действующего законодательства заключило с Пяткиной А.Ю. договор социального найма жилого помещения за №2, т.е. договор является ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ. Общим последствием недействительности сделки является двусторонняя реституция. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный в нарушение действующего законодательства, не подтверждает факт проживания истицы в спорной квартире на условиях социального найма, а следовательно, кВ.№ в доме № по <адрес>, поэтому она не имеет права на ее приватизацию.
 
    Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты населения Тульской области по доверенности Шаповалова В.П. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще и своевременно, в направленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с занятостью, просила иск удовлетворить в отношении малолетней.
 
    Исходя из требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истицы, представителей ответчиков и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Губернатора Тульской области от 29 июня 1998 г. №273 утвержден Перечень объектов социально-культурного, коммунально-бытового назначения и высвобождаемого имущества войсковой части N25581, передаваемого в государственную собственность Тульской области.
 
    Распоряжением Правительства Российской Федерации №602-р от 17.04.1999 г. переданы согласно Перечню в государственную собственность Тульской области находящиеся в федеральной собственности объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения и имущества военного городка Арсеньевского района пгт. Славный «войсковой части №25851» (военного городка Тула-50) Вооруженных Сил Российской Федерации, расположенных в пгт. Славный.
 
    Законом Тульской области от 9.06.2008 г. №1012-ЗТО «Об образовании и наделении статусом поселка городского типа географического объекта - административно-территориальной единицы на территории Арсеньевского района Тульской области» образован на территории Тульской области географический объект – административно-территориальная единица, расположенная в Арсеньевском районе в границах территории административно-территориального образования «Тула-50». Данная административно-территориальная единица наделена статусом поселка городского типа.
 
    В соответствии с Законом Тульской области от 26.11.2008 г. №1128-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований на территории Арсеньевского района Тульской области» преобразовано муниципальное образование Арсеньевский район Тульской области, выделено из его состава муниципальное образование Славный, с включением в его состав территории населенного пункта поселка городского типа Славный.
 
    Постановлением Администрации Тульской области от 30.08.2011 г. №606 утвержден «Перечень недвижимого имущества Тульской области, находящегося в хозяйственном ведении Государственного унитарного предприятия Тульской области «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства административно-территориального образования «Тула-50», передаваемого в собственность муниципального образования Славный», в который согласно приложениям №№1,2 включена квартира № в жилом доме № по <адрес>
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права ХХ-ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры общей площадью 47 кв.м по адресу: <адрес>, - является муниципальное образование Славный на основании акта приема-передачи имущества, находящегося в собственности Тульской области, в собственность муниципального образования Славный от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 66,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, - на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением права ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № Пяткиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 66,3 кв.м расположенной по адресу: <адрес>, - на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением права ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как усматривается из материалов, направленных департаментом строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Орловской области Ф по государственному жилищному сертификату серии ГУ № выделена субсидия в размере 1341000 руб. для приобретения жилого помещения на территории О. области с нормативом общей площади 90 кв.м и стоимостью 1 кв.м 14900 руб. на 4 совместно проживающих с ним членов семьи. В указанном документе под словами: «С условиями участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», в том числе в части безвозмездной передачи жилого помещения, находящегося в моей собственности или в общей собственности членов моей семьи, в государственную или муниципальную собственность и сведениями, содержащимися в сертификате, стоят подписи Пяткиной А.Ю. и М
 
    Из обязательства о сдаче жилого помещения Ф от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что она в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории О. области принимает на себя обязательство: жилое помещение из двух комнат в квартире № дома № по <адрес>, занимаемое на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного временной администрацией АТО «Тула-50» №379, находящееся в государственной собственности Тульской области, в двухмесячный срок со дня приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать его в установленном законодательством РФ порядке. Кроме того, она обязуется с момента подписания настоящего обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами ее семьи.
 
    Таким образом, материалами дела бесспорно установлено, что выделенная Ф субсидия согласно государственному жилищному сертификату была реализована путем приобретения в общую долевую собственность квартиры по адресу: <адрес>,общей площадью 66,3 кв.м.
 
    Как усматривается из материалов дела, истица с сыном освободила жилое помещение по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии АТО "Тула-50", в состав которой входил зам. главы временной администрации АТО «Тула-50», выделена квартира по адресу: <адрес> Пяткиной А.Ю. на семью из 3-х человек.
 
    Заверенная копия указанного протокола имеется в материалах уголовного дела, поэтому суд признает ее достоверным доказательством.
 
    Из договора социального найма за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Пяткина А.Ю. принимает в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проживания с сыном М
 
    Суд признает ссылку ответчика администрации муниципального образования Славный на копию распоряжения главы временной администрациеи№15-р от 22 сентября 2005 об утверждении решения жилищной комиссии, где отсутствует запись в отношении Пяткиной А.Ю., недостоверным доказательством, поскольку ответчиком не представлен оригинал распоряжения и указанная копия противоречит имеющимся другим письменным доказательствам, признанным судом достоверными.
 
    Из наименования договора от 22 января 2008 г. N 2 следует, что заключенный сторонами договор является договором социального найма.
 
    Из лицевого счета № видно, что нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 47 кв.м указана Пяткина А.Ю., в качестве члена ее семьи М
 
    Из поквартирной карточки по адресу: <адрес> усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы наниматель Пяткина А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ г., состоит на регистрационном учете также ее сын М, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В силу ст.60,61 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма.
 
    Согласно ч.1 ст.69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма
 
    Свидетельством о рождении ХХ-ХХ №, выданном отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что родителями М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указаны Пяткина А.Ю. и В..
 
    Учитывая, что Пяткина А.Ю. с сыном вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, с ДД.ММ.ГГГГ проживают в этой квартире, Пяткина А.Ю. выполняет все обязанности нанимателя, протокол заседания жилищной комиссии и заключенный на его основе договор социального найма не признаны недействительными в установленном законом порядке, занимаемая квартира не отнесена к категории служебного жилищного фонда с учетом требований, установленных п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42), суд приходит к выводу, что с ней фактически заключен договор социального найма жилого помещения на неопределенный срок.
 
    По изложенным выше основаниям ссылка ответчиков в возражениях на исковые требования на то, что Пяткина А.Ю. и члены ее семьи не состояли на учете нуждающихся в жилом помещении, не может быть принята во внимание.
 
    Кроме того, отсутствие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ само по себе не порождает недействительности заключенного договора. Факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации (пункт 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П). Тем более это не может служить основанием для лишения гражданина тех или иных прав, вытекающих из заключенного договора.
 
    В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище.
 
    В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    Материалами дела установлено, что истица Пяткина А.Ю. и ее сын не использовали свое право на однократную бесплатную приватизацию жилья, занимаемого по договору социального найма.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Пяткиной А.Ю., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрации муниципального образования Славный, к ГУП Тульской области «Жилкомреформа, третьему лицу министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании права собственности в порядке приватизации занимаемого жилого помещения удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации Пяткиной А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, и М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на двухкомнатную квартиру общей площадью 47,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, - в размере 1/2 доли в праве за каждым.
 
    Право собственности на квартиру подлежит обязательной регистрации в органах Росреестра по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца через Одоевский районный суд.
 
    Судья Л.В. Валицкая