Решение от 26 марта 2014 года

    Дело № 12-213/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 марта 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Дорошенко М.А. на постановление инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко М.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На указанное постановление Дорошенко М.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на необоснованное указание в постановлении по делу в качестве отягчающего его ответственность обстоятельства неостановку транспортного средства по требованию стажера дорожно-патрульной службы.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (крое трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно пункту 3.5 ГОСТа Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года № 165, основные размеры регистрационных знаков, расположение надписей "RUS" и "ТРАНЗИТ", цифр, букв и окантовки на лицевой стороне регистрационных знаков, размеры и расположение отверстий для крепления регистрационного знака на транспортном средстве должны соответствовать указанным на рисунках А.1 - А.22 приложения А.
 
    Пунктом И.5 названного ГОСТа предусмотрено, что запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на транспортном средстве или в иных целях.
 
    Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Дорошенко М.А. При осмотре автомобиля было установлено, что государственный регистрационный знак имеет дополнительные отверстия на не предусмотренном ГОСТом месте.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Дорошенко М.А., рапортом и объяснением сотрудников дорожно-патрульной службы и по существу в жалобе Дорошенко М.А. не оспариваются.
 
    Совокупность указанных обстоятельств позволила должностному лицу административного органа сделать верный вывод о наличии в действиях Дорошенко М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Несогласие Дорошенко М.А. с вменением ему отягчающего его ответственность обстоятельства в виде неостановки транспортного средства по требованию стажера дорожно-патрульной службы правового значения не имеет, поскольку административное наказание определено Дорошенко М.А. в пределах санкции вменяемой ему нормы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    постановление инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Дорошенко М.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии решения.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша