Решение от 26 марта 2014 года

    №2-309/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
 
    с участием истца Дюкина В.Ф.,
 
    представителя истца адвоката Хасиповой Г.М.,
 
    ответчика Султанова И.Л.,
 
    третьего лица Юсупова Р.Р.,
 
    представителя третьего лица Янаульского МО УФССП по Республике Башкортостан Шакурова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дюкина В. Ф. к Султанову И. Л. о признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на совершение регистрационных действий,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дюкин В.Ф. обратился в суд с иском к Султанову И.Л. о признании права собственности на транспортное средство и снятии запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и разрешения регистрации транспортного средства.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что он купил у ответчика грузовой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным номером №, что подтверждается письменной распиской о получении денег и договором купли-продажи. С ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство находится во владении и пользовании истца, он содержит его в технически исправном состоянии как собственник имущества. В ДД.ММ.ГГГГ от судебных приставов он узнал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение техосмотра и действий по исключению из госреестра № №. Вынесение данного постановления нарушает его права как фактического собственника, так как приобрел он его за 150000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени владеет и пользуется им как добросовестный покупатель. В связи, с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный автомобиль и снять запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра и разрешить регистрацию транспортного средства УАЗ-3303 с регистрационным номером №
 
    Истец Дюкин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он приобрел грузовой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска у Султанова И.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца адвокат Хасипова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Султанов И.Л. в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что Дюкин В.Ф. приобрел у него грузовой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска с регистрационным номером № по нотариальной доверенности.
 
    Третье лицо Юсупов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление на Султанова И.Л. о взыскании задолженности, суд удовлетворил его требования.
 
    Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Янаульского МО УФССП по Республике Башкортостан Шакурова Р.Р. в судебном заседании пояснил, что имеется решение суда в пользу Юсупова Р.Р. он и обратился в суд о наложении ареста, в настоящее время указанное транспортное средство находится под запретом. Считает другим лицом оформить право собственности невозможно.
 
    Свидетели Ямаев Н.К. и Гареев К.С. суду показали, что Дюкин В.Ф. приходится им соседом, у него во владении автомашина марки <данные изъяты>, которым он владеет уже около двух лет.Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ч.1, 2 ст. ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Султанов И.Л. продал, а Дюкин В.Ф. купил у него грузовой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска с регистрационным номером №. Из п. 4 которого следует, что право собственности на указанный автомобиль у истца возникает с момента передачи транспортного средства. Факт получения денежных средств в размере 150 рублей подтверждается распиской об этом. Из страховых полисов ОСАГА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дюкин В.Ф. допущен к управлению указанным транспортным средством.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство находится во владении и пользовании Дюкина В.Ф., он содержит его в технически исправном состоянии и поэтому, по мнению суда у него возникло право собственности на указанный автомобиль.
 
    Далее согласно постановления судебного пристава – исполнителя, от ДД.ММ.ГГГГ, на указанный автомобиль объявлен запрет на совершение регистрационных действий. В связи с чем, требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и разрешения регистрации транспортного средства удовлетворению не подлежат, поскольку данный запрет объявлен в рамках другого гражданского дела. В связи с чем, Дюкин В.Ф., как собственник транспортного средства имеет обратиться за защитой своих нарушенных прав в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дюкиным В. Ф. права собственности на автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с идентификационным номером №, шасси №, кузов №.
 
    В удовлетворении исковых требований Дюкина В. Ф. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и разрешения регистрации транспортного средства отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда Р.Р.Рафиков
 
        Решение вступило в законную силу