Решение от 26 марта 2014 года

    Дело № 2-278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Маслеевой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово            26 марта 2014 г. дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Махневой ОЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО ««Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Махневой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что на основании кредитного соглашения № <данные изъяты> Махневой О.Е. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяца под 64,50 % годовых. Махнева О.Е. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Махнева О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Из справки об отслеживании почтовых отправлений «Почта России» усматривается, что повестка вручена адресату.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании заявления Махневой О.Е. Банк 18.06.2012 г. предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяца под 64,50 % годовых, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям кредитования Махнева О.Е. обязалась возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного платежа 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Гашение кредита Махнева О.Е. осуществляла с просрочкой. Последний платеж произведен ответчиком 18.07.2012 г., что не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таком положении у Банка имеются основания для досрочного взыскания кредита.
 
    Согласно расчету Банка задолженность на 15.01.2014 г. составляет <данные изъяты>., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Расчет задолженности произведен Банком с учетом положений Общих условий кредитования, ответчиком не оспаривается.
 
    Расчет проверен судом, суд признает его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании основного долга, начисленных процентов.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ ко взысканию с Махневой О.Е. подлежит в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
    Взыскать с Махневой ОЕ в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в погашение задолженности по состоянию на 15.01.2014 г.: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за пользованием кредитом <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб.; в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 28.03.2014 г.
 
    Председательствующий