Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-137/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 марта 2014 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Багавиева И.А.,
при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калимуллиной Т.В. к Ибрагимовой И.Р. и Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права общедолевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Калимуллина Т.В. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой И.Р. и Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права общедолевой собственности на земельный участок в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Калимуллина Т.В. находилась в зарегистрированном браке с К.Р.С. В этот период К.Р.С. был предоставлен земельный участок общей площадью ХХХ кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, на который К.Р.С. зарегистрировал право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде данного земельного участка, однако, истица считает, что ? часть данного земельного участка принадлежит ей и не может быть унаследовано наследниками К.Р.С., так как он приобрел право собственности на земельный участок в период брака с Калимуллиной Т.В., поэтому земельный участок приобретает характер совместной собственности супругов.
Истец – Калимуллина Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержала на основании указанных в исковом заявлении доводов.
Ответчик – Ибрагимова И.Р., в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила иск рассмотреть без ее участия.
Соответчик – Исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении дела не просило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в Кайбицком районе Губаева Л.Ш., в судебном заседании по поводу удовлетворения иска полагалась на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа РТ Рыжова Н.Р., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.
Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке заочного производства
Выслушав истца, представителя третьего лица и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 статей 256 ГК РФ и 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно свидетельствам о заключении и расторжении брака, истец и К.Р.С. находились в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Большекайбицкого Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К.Р.С. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью ХХХ кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за К.Р.С.В силу статьи 36 СК РФ суд спорный земельный участок признает совместной собственностью супругов, так как оно приобретено в период брака, не получено К.Р.С. в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, а на основании властного решения органа местного самоуправления.
В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Из свидетельства о смерти следует, что К.Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Кайбицкого нотариального округа РТ.
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находится в совместной собственности супругов и один из них желает выдела в натуре своей доли, что невозможно сделать по обоюдному соглашению, так как один из участников совместной собственности выбыл из правоотношения в связи со смертью, у него правопреемники отсутствуют, в связи с чем необходимо разрешить данное требование в судебном порядке.
В силу части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает требование истца Калимуллиной Т.В. признании права общедолевой собственности на земельный участок законным и обоснованным.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Калимуллиной Т.В. к Ибрагимовой И.Р. и Исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права общедолевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Калимуллиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и К.Р.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право общедолевой собственности на земельный участок общей площадью ХХХ кв.м. за кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: <адрес>, определив доли каждого в размере ?.
Исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности К.Р.С. на земельный участок общей площадью ХХХ кв.м. за кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: <адрес>
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности К.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ за серией ХХХ № на земельный участок общей площадью ХХХ кв.м. за кадастровым номером ХХХ, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд РТ.
Судья И.А. Багавиев
