Решение от 26 марта 2014 года

    Дело №12-23/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Кировск Ленинградской области 26 марта 2014 г.
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора отдела надзорной деятельности <адрес> Сухоносова Ю.Н. на Постановление мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области Балычевой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «НЗ «Электрощит»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области Балычевой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «НЗ «Электрощит» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, за малозначительностью административного правонарушения, с вынесением устного замечания.
 
    Согласно постановлению мирового судьи ООО «НЗ «Электрощит» не выполнило в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.1,3,4 законного предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего государственный пожарный контроль.
 
        Старший инспектор отдела надзорной деятельности <адрес> Сухоносов Ю.Н. обжаловал постановление мирового судьи, не согласившись с выводами мирового судьи о малозначительности правонарушения.
 
        В судебном заседании старший инспектор отдела надзорной деятельности <адрес> Сухоносов Ю.Н. жалобу поддержал.
 
        Представитель ОАО «НЗ «Электрощит» М. с доводами жалобы не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, указывая, что не оспаривает факта допущенного нарушения, но просит учесть, что это нарушение вызвано тяжелым финансовым положением НЗ «Электрощит», и что ОАО принимаются все меры на исполнение предписания. Рассмотрев представленные материалы, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, выслушав доводы старшего инспектора отдела надзорной деятельности <адрес> Сухоносова Ю.Н., представителя ОАО «НЗ «Электрощит» М., считаю, что Постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Факт неисполнения ОАО «НЗ «Электрощит» в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.1,3,4 предписания №№4 от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего государственный пожарный контроль, доказан исследованными мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами, и не оспаривается представителем ОАО «НЗ «Электрощит».
 
        При освобождении ОАО «НЗ «Электрощит» от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, и вынесении устного замечания мировым судьей учтены степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также то, что на момент рассмотрения дела выявленные нарушения в большой степени устранены,    а поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области Балычевой О.Ю. от 27 декабря 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ОАО «НЗ «Электрощит» оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора отдела надзорной деятельности <адрес> Сухоносова Ю.Н. – без удовлетворения.
 
        Судья:
 
    <данные изъяты>. Судья: В.В. Глибко