Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Княгининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой А.Г., при секретаре Крайновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, ФИО2 в лице их законного представителя Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72250,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расторжении кредитного договора. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № 74442, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых за пользование кредитом. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком на дату смерти не были исполнены. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ и не погашена до настоящего времени. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 72250,47 коп, в т.ч : задолженность по неустойке 7106,11 руб.; просроченные проценты за кредит 8123,39 руб.; просроченный основной долг 57020,97 руб.Решением Княгининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО2 после смерти их отца ФИО1 за каждым из них признано право собственности в порядке наследования на 5/27 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 64,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. После смерти ФИО1 его кредитное обязательство перед кредитором не прекращается в силу того, что исполнение может быть произведено без личного участия должника путем взыскания задолженности с наследников должника умершего.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 Васильева Л.А. иск не признала и показала: ее муж ФИО1 брал кредит в Сбербанке. На день его смерти имелась задолженность по кредиту, со дня образования задолженности должен исчисляться срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности. Она считает, что установленный законом срок 3 года истек, поэтому в иске следует отказать. Не оспаривает, что дети являются наследниками умершего отца, они приняли наследство. О долге мужа перед Сбербанком ей было известно. Выплачивать долг по кредиту она не имела и не имеет возможности.
Выслушав объяснение законного представителя ответчиков Васильевой Л.А., исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление ОАО «Сбербанк России» заемщику ФИО1, кредита в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых за пользование кредитом (л.д. 5-6).
Согласно п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 4.2.5 Кредитного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора.
Копией свидетельства о смерти подтверждается смерть заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323)
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредитор наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под логами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства умершего должника ФИО1 его смертью не прекращается, так как его исполнение может быть произведено без личного участия должника путем взыскания задолженности с наследников должника. Смерть должника не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Наследники ФИО1, его дети ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) приняли наследство после смерти отца, что установлено решением Княгининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому обязательства ФИО1 перешли к наследникам в том же объеме и на тех же условиях, что имелись в момент открытия наследства. Наследники обязаны возвратить банку полученную наследодателем сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследники ФИО1 ФИО2 и ФИО2 являются малолетними, на основании ст. 37 ГПК РФ их права, свободы и законные интересы защищает в процессе их законный представитель Васильева Л.А.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ 15.11.2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитным договором предусмотрено, что проценты по договору подлежат уплате должником совместно с основным долгом (л.д. 5). Срок исковой давности по ним исчисляется по общим правилам, установленным ст. 200 ГК РФ.
Таким образом, на каждый ежемесячный платеж, предусмотренный графиком платежей и включающий в себя как сумму основного долга, так и проценты, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права.
Как следует из представленного банком расчета задолженности(л.д. 23-25) впервые нарушение срока исполнения обязательства было допущено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт был известен банку, следовательно, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ года.
В суд с настоящим иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ года. Исковые требования подлежат удовлетворению в пределах сроков исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока исковой давности задолженность составила 40296,99 руб., в том числе:
- задолженность по неустойке - 832,35 руб.,
- просроченные проценты - 2321,72 руб.,
- просроченная ссудная задолженность - 37142,92 руб.
Ответчик представленный расчет не оспаривает.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заемщик ФИО1 и его наследники ФИО2, ФИО2, в лице их законного представителя, нарушили условия договора, неоднократно допускали просрочку платежей по кредиту и процентам, что привело к образованию задолженности, требование кредитора погасить образовавшуюся задолженность не выполнили, чем лишили кредитора того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Допущенные нарушения условий договора являются существенными. Имеются основания к расторжению договора.
Копиями требований о расторжении кредитного договора и погашения задолженности подтверждается соблюдение истцом требований ст. 452 ГК РФ о порядке расторжения договора (д.<адрес>).
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании ст. 309, 310, 323, 811, 819, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя Васильевой Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40296,99 руб. (сорок тысяч двести девяносто шесть рублей 99 копеек), в том числе:
- задолженность по неустойке - 832,35 руб. (восемьсот тридцать два рубля 35 копеек);
- просроченные проценты - 2321,72 руб. (две тысячи триста двадцать один рубль 72 копейки);
- просроченная ссудная задолженность - 37142,92 руб. (тридцать семь тысяч сто сорок два рубля 92 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО2 в лице их законного представителя Васильевой Л.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2704,45 руб. (две тысячи семьсот четыре рубля 45 копеек) с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.
Судья А.Г.Серова
Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2014 года.
