Дата принятия: 26 марта 2014г.
Мотивированное решение составлено 31.03.2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.03.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием истца Вьюхиной Л А., представителя истца Черепановой Е. С., представителя ответчика Вершининой Е.Б., при секретаре Прокопьевой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюхиной ФИО8 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Вьюхина Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии. В обосновании иска указано, что истец, Вьяюхина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по профессии воспитатель. Ее специальный трудовой педагогический стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> за назначением ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Управление Пенсионного фонда зачло в её стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии, с учетом норм действующего пенсионного законодательства 24 года 2 месяца 17 дней. В назначении пенсии истцу было отказано решением об отказе в установлении пенсии ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 864828/13. Основание: отсутствие требуемого специального трудового стажа 25 лет. В требуемый для этого стаж – 25 лет, ответчиком не были включены периоды, указанные в выписке из индивидуального лицевого счета без кода льгот профессии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно- эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель. Считает, что данным отказом нарушены её права. Эти периоды не были включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии незаконно. Периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж работы. Истец проходила обучение в Шадринском педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2011. Учебный отпуск является дополнительным оплачиваемы отпуском. Трудовой кодекс РФ (ст. 173-177) говорит о том, что для сдачи экзаменов работнику предоставляется оплачиваемый отпуск на основании справки-вызова. В эти периоды за работников в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы, должность и заработная плата, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что должно являться основанием для включения этих периодов в страховой стаж в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». ФЗ «О трудовых пенсиях» не содержит запрета на включение дополнительного оплачиваемого отпуска в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Более того, в рекомендациях международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что периодом оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений (п.21). Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежит включению в специальный стаж работы. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» не содержит запрета на включение времени нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Повышение квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, установленной трудовым законодательством и непосредственно связанной с трудовой деятельностью. В эти периоды за работником в соответствии с нормами ТК РФ, а в спорный период – КЗоТ РСФСР, сохраняется заработная плата, а следовательно, уплачиваются взносы, необходимые для исчисления страхового стажа. Кроме того, по сложившейся практике, для обучения на курсах работник направляется работодателем, и ему не предоставляется отпуск. Более того, в соответствии с рекомендацией ЮНЕСКО от ДД.ММ.ГГГГ «О положении учителей», время от времени учителям должны предоставляться отпуска для повышения квалификации с полным или частичным сохранением содержания (подп. 1 п. 95), время, отводимое для отпуска, должно засчитываться в стаж при установлении пенсии (подп. 2 п. 95). Таким образом, УПФ РФ по Сысертскому району существенно нарушает гарантированные Конституцией РФ, пенсионные и социальные права. В результате неправомерных действий истец оказалась лишена материальных благ, на которые добросовестно рассчитывала.
Истец Вьюхина Л.А. просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ. Обязать ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пении, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно- эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель. Обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с момента возникновения права.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Вьюхина Л.А. увеличила исковые требования, просила дополнительно включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истец Вьюхина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что у неё исключили из стажа периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации. Считает, что тем самым были нарушены ее права. Периоды нахождения в учебных отпусках входят в стаж, поскольку она проходила обучении в Шадринском педагогическом институте. Учебный отпуск является дополнительно оплачиваемым отпуском, оплачивается на основании справки-вызова. Закон не содержит запрета о включении дополнительного отпуска в стаж, период учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других, вытекающих из трудовых отношений. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации так же подлежат включению в специальный стаж работы в соответствии с рекомендацией Юнеско «О положении учителей». Управление пенсионного фонда существенно нарушают ее права на основании изложенного просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии, включить в стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пении, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2005; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2008; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2009; с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2009; с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2010; с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2010; с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2011; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2011; с ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2011. Обязать ответчика назначить и выплачивать ей пенсию с момента возникновения права, а так же включить в специальный стаж дополнительно период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.03.2014.
Представитель истца Вьюхиной Л.А. – Черепанова Е.С., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требовании истца поддержала в полном объеме, просила включить указанные периоды в стаж работы, назначить и выплачивать пенсию с момента возникновения такого права.
Представитель ответчика – Государственного учреждения «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>» Вершинина Е.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до 31.12.2014, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Вьюхина Л.А. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого 25-летнего специального трудового стажа. Специальный трудовой стаж составил 24 года 2 месяца 17 дней. Считает, что курсы повышения квалификации и учебный отпуск не подлежат зачету в специальный трудовой стаж. Считает, что решение об отказе вынесено законно.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии №40817810604900317040 от 13.09.2013, специальный трудовой стаж Вьюхиной Л.А. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 24 года 2 месяца 17 день по нормам действующего законодательства.
Не принято к зачету в качестве специального трудового стажа периоды работы Вьюхиной Л.А., указанные в выписке из индивидуального лицевого счета без кода льготной профессии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно- эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка» воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель.
Указанные периоды работы истца подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке Вьюхиной Л.А., материалами дела.
Согласно уточняющей справки №40817810604900317040 от 13.12.2013, выданной Государственным казенным учреждением здравоохранения <адрес> «Специализированный дом ребенка», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности воспитателя Вьюхина Л.B. осуществляла педагогическую деятельность в государственном казенном учреждении здравоохранения <адрес> «Специализированный дом ребенка» и выполняла педагогическую нагрузку, установленную за ставку заработной платы. Постоянно и полный рабочий день была занята на работах и в условиях, определяющих ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту (старости).
За указанный период: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находилась в отпуске без сохранения заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ по 27.12.2008; ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2009; ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2009; ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2010; ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2010; ДД.ММ.ГГГГ по 18.06.2011; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные дни.
За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в других отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, учебных отпусках, курсах повышения квалификации не находилась и других периодов, исключаемых из специального трудового стажа, не имеет.
За указанный период страховые взносы уплачены в полном объеме.
Факт прохождения Вьюхиной Л. А. обучения в указанные периоды также подтверждается копиями приказом ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка», согласно которым истцу предоставлялся учебный отпуск с сохранением заработной платы для сдачи экзаменов. При этом, обучалась Вьюхина Л. А. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Шадринский государственный педагогический институт».
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Таким образом, судом установлено, что Вьюхина Л.А. в указанные периоды работы обучалась в имеющем государственную аккредитацию учебном заведении – в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Шадринский государственный педагогический институт». В спорные периоды истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что для работы педагога, в силу занимаемой должности, необходимо повышение квалификации.
Таким образом, учебные отпуска, и периоды нахождения на сессии являются дополнительными отпусками с сохранением заработной платы, на указанное время за работником сохраняется рабочее место и должность, производятся отчисления в Пенсионный фонд.
Условием для включения периода в стаж работы является в силу подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», осуществление педагогической деятельности в учреждении для детей. Из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25, следует, что при оценке требований о включении периода в специальный стаж суд исходит из характера выполняемых обязанностей, характера осуществляемой деятельности. Работа Вьюхиной Л.А. была связана с всесторонним развитием и воспитанием детей, уходом за ними, что предусматривало непосредственное общение с детьми на протяжении полного рабочего дня.
В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Вьюхина Л. А. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается соответствующими письменными материалами дела – сертификатом о прохождении квалификационных испытаний от 28.02.2005, удостоверениям о повышении квалификации от 29.04.2005.
В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Как следует из материалов, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, за ним сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, из которой отчислялись страховые взносы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что период нахождения истицы на курсах повышения квалификации должен быть также включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, учитывая специфику условий труда и профессии и выполняемые истцом функции, которые ответчиком не оспаривались, суд считает подлежащими удовлетворению требования Вьюхиной Л.А. о включении в специальный трудовой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6».
Из положений ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следует, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Из материалов дела усматривается, что Вьюхина Л.А. обратилась за назначением пенсии 04.09.2013.
С учетом удовлетворенных исковых требований, истец Вьюхина Л.А. только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом удовлетворенных исковых требований имела необходимый для этого стаж педагогической деятельности 25 лет, суд считает, что исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности по выплате пенсии подлежат удовлетворению с указанной даты.
В удовлетворении исковых требований о включении в специальный трудовой стаж периодов работы после ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, поскольку их удовлетворение, не повлияет на охраняемые законом права и интересы истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вьюхиной ФИО9 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии удовлетворить частично.
Включить в специальный трудовой стаж Вьюхиной ФИО10, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №40817810604900317040 «Дюймовочка», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка № 6», воспитатель.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» назначить и выплачивать досрочную пенсию Вьюхиной ФИО12 с 16.09.2013, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Е. В. Тимофеев.
