Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-706/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Пышма 26 марта 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Шиловой А.С.,
с участием представителя истца Пахмуловой А.В., ответчика Мостовой Н.В., представителя третьего лица ТОИОГВ УСП МСП СО по городу Верхняя Пышма – Тимершиной Е.В., представителя третьего лица ГУ УПФ Российской Федерации в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловская области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах несовершеннолетних Шаламова Вадима Николаевича, Шаламовой Вероники Николаевны, к Мостовой Надежде Викторовне о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность с определением долей,
установил:
прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд в интересах несовершеннолетних Шаламова В.Н. и Шаламовой В.Н. с иском к Мостовой Н.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение – квартиру в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> В.Н., Шаламовой В.Н. с определением долей.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру г. Верхняя Пышма обратился Шаламов Н.В. В своем обращении он пояснил, что его бывшая сожительница Мостова Н.В. от которой он имеет 2 несовершеннолетних детей Шаламова В.Н. и Шаламову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский капитал на сумму <данные изъяты>. Ранее Мостова Н.В. дала нотариально заверенное обязательство оформить квартиру под № находящуюся по адресу: <адрес>, приобретенную ей в личную собственность с использованием займа на приобретение жилья и средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права – спорное жилое помещение принадлежит Мостовой Н.В. на праве собственности без обременений. Мостова Н.В. дала письменное объяснение в прокуратуру, в котором пояснила, что обязательство ею не исполнено в виду того, что она имеет желание продать спорную квартиру и приобрести иную, улучшив жилищные условия детей. Не исполнив обязательства по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность несовершеннолетних детей в соответствии с частью 4 статьи 20 ФЗ от 29.12.2006, подпункта «ж» пункта 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, заключив договор купли-продажи спорного жилого помещения, Мостова Н.В. фактически не улучшила свои жилищные условия и жилищные условия своих несовершеннолетних детей. Что нарушает права несовершеннолетних детей Мостовой Н.В. (л.д. 4-6).
В судебном заседании представитель истца Пахмулова А.В., требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мостова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, суду пояснила, что в настоящее время документы на регистрацию права общей долевой собственности по 1/3 за ней и ее детьми переданы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Представители третьих лиц ТОИОГВ УСП МСП СО по городу Верхняя Пышма – Тимершина Е.В., действующая на основании доверенности от 03.02.2014 и ГУ УПФ Российской Федерации в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральске Свердловской области – Латыпова Т.В., действующая на основании доверенности от 10.08.2013, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат представляет, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Судом установлено, что 17.01.2012 во исполнение подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств материнского капитала Мостовой Н.В. подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру под №, находящуюся по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 15).
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме и Городе Среднеуральске Свердловской области заявление Мостовой Н.В. о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий удовлетворено.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.05.2012 (л.д. 14) собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, является Мостова Н.В.
В нарушение требований действующего законодательства, указанная квартира в общую долевую собственность с детьми Мостова Н.В. не оформила, что ей не оспаривалось.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение Мостовой Н.В. принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав ее несовершеннолетних детей, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах несовершеннолетних Шаламова Вадима Николаевича, Шаламовой Вероники Николаевны, к Мостовой Надежде Викторовне о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность с определением долей, удовлетворить.
Возложить на Мостову Надежду Викторовну обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат и детей – Шаламова Вадима Николаевича и Шаламовой Вероники Николаевны с определением размера долей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
