Решение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Коренькова А.А., родившегося < Дата > в < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу < адрес >, на постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду И. № от 31 января 2014 года,
 
    установил:
 
    30 января 2014 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду И. в отношении Коренькова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 30 января 2014 года в 18 часов 20 минут на < адрес > в г. Калининграде Кореньков А.А., управляя автомобилем "< ИЗЪЯТО >", государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований пункта 1.3, дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Правил дорожного движения.
 
    Постановлением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 31 января 2014 года Кореньков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Кореньков А.А. обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, в оспариваемом постановлении отсутствует квалификации совершенных им действий, просит отменить постановление.
 
    В судебное заседание Кореньков А.А. не явился, о времени иместе рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 30 января 2014 года в 18 часов 20 минут на < адрес > в г. Калининграде Кореньков А.А., управляя автомобилем "< ИЗЪЯТО >", государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований пункта 1.3, дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Правил дорожного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2014 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" от 30 января 2014 года.
 
    Оценка имеющихся доказательств инспектором произведена по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Утверждение Коренькова А.А. о том, что постановление не содержит квалификации его действий противоречит постановлению имеющемуся в материалах дела.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Коренькова А.А. допущено не было.
 
    Административное наказание назначено Коренькову А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    решил:
 
    Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду № от 31 января 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях Коренькова А.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
    Судья    А.А. Полняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать