Дата принятия: 26 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2014 года город Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанаевой И.Н.
при секретаре Волошиной О.Н.
с участием представителя истца Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина» <адрес> по доверенности - Корчагиной А.Г., ответчика Москаленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК колхоза «Родина» <адрес> к Москаленко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием (в порядке регресса),
у с т а н о в и л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Родина» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Москаленко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием (в порядке регресса), в котором указано, что 22 июня 1995 года ответчик, управляя автомобилем КАМАЗ, принадлежащим СПК колхозу «Родина» <адрес> нарушил правила безопасности движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала ФИО1, утратившая после причиненных телесных повреждений трудоспособность в размере 50%.
Виновность ответчика в совершении данного ДТП подтверждается приговором Советского районного суда Ставропольского края от 03.11.1995 года. Решением Советского районного суда Ставропольского края от 30.05.2001 года с СПК колхоза «Родина», как владельца источника повышенной опасности, взыскиваются ежемесячно денежные средства в размере 50% от пятикратного размера минимальной оплаты труда в пользу ФИО1 С января по декабрь 2012 года ФИО1 перечислено <данные изъяты> рублей и с января по декабрь 2013 года перечислено <данные изъяты> рубль. Организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения. Просят суд взыскать с ответчика в пользу СПК колхоза «Родина» <адрес> ежемесячные денежные выплаты, произведенные в пользу ФИО1 в вышеуказанном размере, а также государственную пошлину, оплаченную при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик Москаленко Н.В. в судебном заседании исковые требования СПК колхоза «Родина» <адрес> признал в полном объеме, однако просит суд уменьшить размер взыскиваемой с него суммы ущерба с учетом материального положения, так как он является инвалидом <данные изъяты> группы, размер его пенсии является незначительным, супруга также является пенсионером, подсобного хозяйства не имеют. Своего жилья не имеет, вынужден проживать в домовладении дочери, и находится на её иждивении. Пенсии ему недостаточно для приобретения лекарств, в связи с его заболеванием.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).
Приговором Советского районного суда Ставропольского края от 03.11.1995 года Москаленко Н.В. был признан виновным по ч.2 ст. 211 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет, условно, с испытательным сроком на два года. Данным приговором суд установил вину Москаленко Н.В. в совершении ДТП, имевшего место 22 июня 1995 года, в результате которого ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью.
Решением Советского районного суда Ставропольского края от 30 мая 2001 года с СПК колхоза «Родина» <адрес> в пользу ФИО1 взыскано единовременно <данные изъяты> рублей, а также постановлено взыскивать ежемесячно денежные средства в размере 50% от пятикратного размера оплаты труда, начиная с 04 мая 2001 года.
Факт перечисления ежемесячно денежных средств в пользу ФИО1 истцом за период с 01.01. 2012 года по 31.12.2013 года подтверждается платежными поручениями, размер данных платежей ответчиком не оспаривается.
Согласно справки от 29.01.2014 года № Москаленко Н.В. работал в СПК колхозе «Родина» <адрес> с 06.02.1975 года по 28.04.2011 года.
Согласно справки серии МСЭ - 2007 № от 12.03.2009 года ответчик является инвалидом второй группы, по общему заболеванию, бессрочно.
В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Фактически о применении указанной нормы в суде заявил ответчик, ссылаясь на то, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности в размере не более <данные изъяты> рублей в месяц по состоянию на момент рассмотрения дела, в настоящее время проходит программу реабилитации инвалида, супруга также пенсионер, своего жилья не имеют, проживают в домовладении дочери и фактически находятся на её иждевении.
При указанных обстоятельствах, суд усмотрел основания для уменьшения размера возмещения вреда и снижает его размер до 50 %, обязав ответчика возместить истцу указанную сумму в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля. При этом суд учитывает, что исковые требования истца законны, суд снизил сумму в счет возмещения ущерба с ответчика на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, следовательно ответчик обязан нести расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина» <адрес> к Москаленко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием (в порядке регресса) - удовлетворить частично.
Взыскать с Москаленко Н.В. в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина» <адрес> в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года, денежную сумм, выплаченную потерпевшей ФИО1, в размере <данные изъяты> рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> рубля-отказать.
Взыскать с Москаленко Н.В. в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Родина» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.
копия верна
Судья И.Н. Казанаева
