Решение от 26 марта 2014 года

Дело № 2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Страшко ТВ.,
 
    при секретаре Майер И.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
    26 марта 2014 года
 
    дело по иску Серикова А.М. к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сериков А.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его дед Ц... После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе домовладение, расположенное <адрес>, которое дед ему завещал по наследству. В установленный законом срок истец в нотариальную контору не обратился. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда был установлен факт принятия им наследства. В настоящее время, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, получил отказ в совершении данного нотариального действия в связи с тем, что отсутствует оригинал договора купли-продажи жилого дома. Собственником жилого дома, на основании договора купли-продажи, продолжает числиться Ц..., а оригинал утерянного договора купли-продажи восстановить не представляется возможным, так как у нотариуса архив ДД.ММ.ГГГГ не сохранился. Просил включить в наследственную массу после смерти наследодателя Ц... жилой дом по <адрес> и произвести государственную регистрацию перехода права собственности.
 
         В судебном заседании Сериков А.М. иск поддержал по изложенным основаниям, уточнив исковые требования: просил признать право собственности на жилой дом за ним в порядке наследования по завещанию, подтвердив, что требование о включении жилого дома в наследственную массу не будет влечь для него правовых последствий.
 
        Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
        Представитель третьего лица - нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А. в письменном отзыве против заявленных требований не возражала, извещенная о месте и времени выразила согласие на рассмотрение дела без её участия.
 
        Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не участвовал, будучи уведомленным надлежащим образом.
 
        Выслушав истца и изучив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части признания права собственности истца на жилой дом в порядке наследования по завещанию.
 
        В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.ст.1119-1121 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.
 
    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ц... приобрел в собственность жилой дом общей площадью 36,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно технического паспорта жилого дома по <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр технической инвентаризации Омской области» правообладателем указан Ц...
 
    Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» также усматривается, что за Ц... по праву собственности зарегистрировано недвижимое имущество по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ц... умер.
 
    При жизни ДД.ММ.ГГГГ Ц... составил завещание, которым принадлежавшее ему имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, завещал внуку Серикову А.М. Завещание удостоверено нотариусом А... и зарегистрировано в реестре №
 
    В установленный законом срок Сериков А.М. в нотариальную контору не обратился. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Большереченского районного суда Омской области установлен факт принятия наследства Сериковым А.М., открывшимся после Ц..., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В настоящее время Сериков А.М. продолжает проживать в доме, оставленном ему дедом Ц...
 
        В связи с этим имеются основания для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию за Сериковым А.М., принявшим наследство.
 
        Поскольку государственная регистрация перехода права собственности на жилой дом в данном случае осуществляется в заявительном порядке заинтересованным лицом (истцом) органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в Большереченском районе, вынесения судебного решения об этом не требуется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Сериковым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, на жилой <адрес>, имеющий кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущие кадастровые номера №), общей площадью 36,4 кв.м., после смерти Ц..., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Большереченский районный суд.
 
    Судья                                         Т.В. Страшко
 
    Мотивированное решение составлено 30.03.2014г.
 
    судья: