Дата принятия: 26 марта 2014г.
№ 2-600/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2014 г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Каргановой Е.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоручкиной З.П. к ТОГБСУ СОН «Токаревский психоневрологический интернат № 1 », действующему в интересах Куранова Ю.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сухоручкина З.П. обратилась в суд с иском к ТОГБСУ СОН «Токаревский психоневрологический интернат № 1», действующему в интересах Куранова Ю.А., о признании Куранова Ю.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № , расположенной по адресу: . В обоснование заявленных исковых требований указала, что она зарегистрирована, проживает и является основным нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирован Куранов Ю.А., который в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал там, не несет расходов по его содержанию, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащих ему вещей в спорной квартире нет. Кроме того, у Куранова Ю.А. в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: , которое перешло ему в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону В настоящее время Куранов Ю.А. находится в ТОГБСУ СОН «Токаревский психоневрологический интернат № 1», который является его опекуном.
В судебном заседании истица Сухоручкина З.П. и её представитель Х.М.Ж. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ТОГБСУ СОН «Токаревский психоневрологический интернат № 1», действующего в интересах Куранова Ю.А., (по доверенности) С.В.М. не возражала против удовлетворения исковых требований в случае, если в суде будет установлено, что у него имеется другое жилье, пригодное для проживания.
3-е лицо Сухоручкина Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснила, что Куранов Ю.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал там, он имеет на праве собственности другое жилое помещение, которое досталось ему по наследству от матери.
3-и лица Серебрякова В.М., Серебрякова А.С., представитель 3-его лица администрации г. Тамбова в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
3-и лица Сухоручкин И.А., Сухоручкин А.М., представитель администрации Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР ( действующего на момент регистрации Куранова Ю. А. в спорной квартире) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи ( ст. 53 ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением
В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Статья 70 ЖК РФ ( действующего с 1.03.2005г) содержит аналогичные требования.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорная квартира была предоставлена супругу истицы Сухоручкину М.А. с семьей состоящей из 6-ти человек (жены Сухоручкиной З.П., дочери Сухоручкиной Н.М., дочери Сухоручкиной В.М., дочери Сухоручкиной В.М., дочери Сухоручкиной Е.М. и сына Сухоручкина А.М.) на основании ордера № 74 от 07.12.1972 г. С указанного времени они все проживали и пользовались данной квартирой на условиях договора социального найма жилого помещения. Согласно копии лицевого счета в спорной квартире Куранов Ю.А. зарегистрирован с 17.04.1990г. С указанного периода коммунальные платежи по квартире начисляются с учетом Куранова Ю.А. на 7 чел.
Истица Сухоручкина З.П. в обоснование своих исковых требований ссылается на то обстоятельство, что Куранов Ю.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, в связи с оформлением над ними опеки Серебряковой В.М., проживающей в спорной квартире и возможностью улучшения жилищных условий. Однако в спорное жилое помещение он никогда не вселялся, вещей, принадлежащих ему в спорной квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию указанного жилого помещения он не несет.
В суде нашли свое подтверждение доводы истца. Так, опрошенная в суде свидетель М.Н.М., подтвердила изложенные истцом обстоятельства, что Куранов Ю.А. в спорной квартире никогда не проживал и никогда туда не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Вещей Куранова Ю.А. в квартире нет.
Кроме того, пояснения истицы подтверждаются справкой ТОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» в том, что Куранов Ю.А. неоднократно находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «ТПКБ», в том числе периоды с по , со по – выписан в Токаревский инвалидный дом психохроников, с по - выписан в Токаревский инвалидный дом психохроников, который с является его опекуном, согласно Приказа Управления труда и социального развития Тамбовской области № .
Кроме того, согласно выписке из приказа ТОГБСУ СОН «Токаревский психоневрологический интернат» № Куранов Ю.А. с поставлен на гособеспечение как вновь поступивший из ТОПБ на основании путевки Управления труда и социального развития Тамбовской области от № бессрочно. В соответствии с постановлением Администрации Тамбовской области от № в результате реорганизации в форме слияния образован ТОГБСУ СОН «Психоневрологический интернат № 1 »
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Куранову Ю.А. на праве собственности принадлежит доли дома, расположенного по адресу: , в котором он проживал на момент принятия наследства.
В подтверждение доводов истцом также представлены в суд квитанции об оплате ею жилищных и коммунальных услуг. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что Куранов Ю.А. не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, в результате не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать Куранова Ю.А., , не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.А. Ветошкина
