Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № 2-767/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 26.03.2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Вожжову И.Г. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Вожжову И.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывает, что 22.03.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Вожжовым И.Г. было заключёно соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 71400 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 года № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 71400 рублей, проценты за пользование кредитом 12, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Вожжов И.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по соглашению о кредитовании в размере 87648,71 рубль, в том числе: просроченный основной долг 64125,27 рублей; начисленные проценты в сумме 2584,10 рублей; комиссия за обслуживание счета 2522,44 рубля; штраф и неустойки в размере 18416,90 рублей. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2829,46 рубля.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Махайловской О.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, также указав, что исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Вожжов И.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом по месту регистрации. Заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26.03.2014 года. Однако конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения. При этом Вожжов И.Г. дважды – 22.02.2014 г., 25.02.2014 г. извещался сотрудниками отделения почтовой связи о необходимости явки за получением судебной корреспонденции.
В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, Вожжов И.Г. самостоятельно отказался от реализации права на получение судебной корреспонденции, то в данном случае извещение его о времени, месте рассмотрения дела следует признать надлежащим и на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При этом, статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, пункт 2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом, статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита, на заемщика может быть возложена обязанность по уплате неустойки, если данное условие согласовано сторонами при заключении договора.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.03.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Вожжовым И.Г. было заключёно соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 12-13), по условиям которого Банк предоставил Заемщику 22.03.2013 года кредит на сумму 71400 рублей, путем зачисления суммы на банковскую карту, полученную на имя Вожжова И.Г. (л.д. 14), под 12, 99 % годовых, с ежемесячным погашением суммы долга с учетом процентов на срок один год и 6 месяцев. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5100 рублей.
Пунктами 5.1,5.2,5.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплаты процентов и в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или кредитного счета. Также предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности 600 рублей. С 14.07.2006 года штраф за образование просроченной задолженности согласно п. 4.3 Общих условий составляет 500 рублей.
Истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены.
Однако, как следует из графика погашения суммы кредита (л.д. 9-10) ответчиком обязательства нарушались.
Истцом представлен расчет размера задолженности по состоянию на 13.01.2014 год в размере 87648,71 рубль, в том числе просроченный основной долг 64125,27 рублей; начисленные проценты (период с 22.03.2013 по 13.01.2014 г.) в сумме 2584,10 рублей; комиссия за обслуживание текущего счета 2522,44 рубля; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 24.06.2013 по 13.01.2014 г.) в размере 13812,06 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 2074,42 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 24.06.2013 по 13.01.2014) в размере 2530,42 рубля (л.д. 8).
Каких-либо возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено. Поэтому суд берет за основу расчет представленный истцом.
Доказательства погашения задолженности по кредитам на момент рассмотрения иска в материалах дела отсутствуют.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Вожжова И.Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2829 рублей 46 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Вожжова И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 22.03.2013 года в размере 87648,71 руб., в том числе: просроченный основной долг 64125,27 руб., начисленные проценты в сумме 2584,10 руб., неустойка в размере 18416,90 руб., комиссия за обслуживание счета 2522,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2829,46 рублей, а всего 90478,17 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированном виде изготовлено 31.03.2014 года.
Судья Едигарева Т.А.
