Решение от 26 марта 2014 года

Дело № 2-246\2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,
 
    при секретаре Питиримовой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «ВУЗ-банк» к Ерикаловой Анне Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
установил:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 73 829 руб. 02 коп. и расходов по госпошлине 2 414 руб. 87 коп., просил расторгнуть данный кредитный договор.
 
        В обоснование иска указано, что 24.05.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 788-14539206-810\12ф на неотложные нужды на сумму 100 000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 0.16 % в день. Банк денежные средства заемщику перечислил. По утверждению истца, заемщик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Требования о досрочном погашении кредита не исполнил. По состоянию на 03.02.2014г. задолженность по кредитному договору составила 73 829 руб. 02 коп., в том числе основной долг 44 097 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом 21 917 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу 4 993 руб. 11 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом 2 820 руб. 15 коп.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебным письмом, возвращенным суду с отметкой об истечении срока хранения. В данном случае извещение ответчика суд признает надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «ВУЗ-банк» и Ерикаловой А.В. 24.05.2012г. заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 100 000 руб. под 0,16 % в день на срок на 36 месяцев. По условиям договора банк перечислил заемщику 100 000 руб., заемщик до 29 числа каждого месяца обязан обеспечить на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа согласно графику платежей.
 
    График платежей является неотъемлемой частью договора (л.д.9). Сумма 100 000 руб. банком перечислена заемщику 24.05.2012г., о чем имеется мемориальный ордер № (л.д.16).
 
    В адрес ответчика 19.12.2013г. банком направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении, что подтверждается квитанцией об его отправке и описью (л.д.14).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного договора на л.д.15 по состоянию на 03.02.2014г., а также выписка по ссудному счету (л.д.17).     
 
    Доказательств, которые бы подтверждали погашение долга по кредитному договору, ответчиком не представлено.
 
    Требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Ерикаловой Анне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 788-14539206-810\12ф от 24.05.2012г. и о его расторжении удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 788-14539206-810\12ф от 24.05.2012г., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Ерикаловой Анной Викторовной.
 
    Взыскать с Ерикаловой Анны Викторовны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» 73 829 руб. 02 коп.-задолженность по кредитному договору,
 
    а также 2 414 руб. 87 коп. - расходы по госпошлине,
 
    всего 76 243 руб. 89 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин неявки в судебное заседание, доказательств их уважительности, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на принятое судом решение и их доказательства.
 
 
 
    Судья Качканарского городского суда                          Т.А.Кукорцева.