Решение от 26 марта 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    26 марта 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
 
    при секретаре Глазуновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» к Насыровой СС взыскании долга по договору займа,
 
 
установил:
 
    ООО ЦФП «Вместе» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме ..., ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства ответчик не выполнила по настоящее время. Сумма долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Истец просит взыскать с ответчика долг по договору микрозайма в сумме ..., проценты в сумме ..., увеличенные проценты в сумме ... и госпошлину в сумме ....
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЦФП «Вместе» (займодавец) и Насыровой С.С. (заемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в сумме ... под ...% от суммы микрозайма за каждый день пользования денежными средствами на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.1 Договора установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов, указанных в п.3.1 настоящего договора, к заёмщику применяются штрафные санкции в виде неустойки в размере ...% в день от общей суммы подлежащей уплате согласно п.3.1 настоящего договора за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. При этом заёмщик не освобождается от обязательства по возврату микрозайма и начисленных процентов за его пользование.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что Насырова С.С. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняла.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составила ..., из которых ... основной долг по договору микрозайма, ... проценты за пользование микрозаймом, ... – увеличенные проценты по договору микрозайма.
 
    Возражений относительно представленного расчета, ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Насыровой СС в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр финансовой поддержки «Вместе» задолженность по договору микрозайма в сумме ... и госпошлину в сумме ..., всего ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.А. Кравцова