Решение от 26 марта 2014 года

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-675/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Верхняя Пышма                                 26 марта 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи М.П. Вершининой,
 
    при секретаре Шиловой А.С.
 
    с участием представителя истца Стрелковой Н.Е. - Никифоровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Наталии Евгеньевны, Стрелкова Леонида Александровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи жилого дома от 27.01.2003, данный объект расположен на земельном участке площадью №. Согласно межеванию земельный участок имеет точную площадь №. Согласно выписке из ЕГРП права на земельный участок не зарегистрированы. Просят признать право собственности на земельный участок площадью № расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым (л.д. 6-7).
 
    В судебном заседании представитель истца Стрелковой Н.Е. – Никифорова Л.А., действующая на основании доверенности от 08.11.2013 (л.д. 15), требования поддержала по доводам изложенным в иске.
 
    В судебное заседание истцы, ответчик не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Печеркина Е.В.., действующая на основании доверенности от 19.11.2013 (л.д. 40), в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление (л.д. 39).
 
        Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.
 
        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценив доводы истцов, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
 
    Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
 
        Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования Стрелковой Наталии Евгеньевны, Стрелкова Леонида Александровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Стрелковой Наталией Евгеньевной и Стрелковым Леонидом Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
 
    Судья                                         М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать