Дата принятия: 26 марта 2014г.
№ 12-27/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Ишим Тюменской области 26 марта 2014 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В.,
при секретаре: Карповой В.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 12-27
по жалобе Бушина Н.С., (…) года рождения, уроженца (…) проживающего по адресу: (…), не работает, сведений о привлечении его к административной ответственности, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется,
на постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа на сумму (…) рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Бушин Н.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 13 февраля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме (…) рублей за нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения за то, что являясь участником дорожного движения, он управлял автомашиной, проехал перекресток улиц К.Маркса - Ленина на запрещающий красный сигнал светофора.
Бушин Н.С. не согласен с данным постановлением, считает, что не нарушал Правила дорожного движения, проехал перекресток на зеленый мигающий светофор, а инспекторы ДПС внушили ему, что он проехал перекресток на красный сигнал светофора. Просит отменить постановление от 13.02.2014г. по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму (…) рублей и прекратить производство по делу.
Бушин Н.С. в суде доводы жалобы поддержал, пояснил, что с ул.К.Маркса выехал на зеленый мигающий сигнал светофора, его автомобиль был один впереди, все остальные транспортные средства двигались позади него и остановились около светофора.
Должностное лицо Р.А.А. в суде пояснил, что Бушин Н.С. на автомобиле проехал на красный сигнал светофора, который загорелся на ул.К.Маркса, все автомобили стояли перед стоп - линией. Светофор на ул.К.Маркса ему не виден был с того места, где он находился, но на ул.Ленина загорелся зеленый сигнал светофора, в связи с чем он сделал вывод о том, что ул.К.Маркса горит красный сигнал светофора. Он остановил автомобиль под управлением Бушина Н.С., который из автомобиля не вышел и отрицал свою вину по проезду на красный сигнал светофора, поясняя, что проехал светофор на зеленый мигающий сигнал светофора. После чего Р. остановил другое транспортное средство из этого же потока, водитель которой сказал, что видел проезд автомобиля Бушина на красный сигнал светофора. После этого он вновь подошел к Бушину и он не отрицал факт нарушения, им был отпущен водитель- очевидец происшедшего. При составлении протокола Бушин вновь стал отрицать свою вину. Он запомнил номер транспортного средства, остановленного им свидетеля (…), иномарка.
Бушин Н.С. назвал другой номер- (…) и пояснил, что водитель был на автомобиле марки (…).
Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок с момента вручения копии постановления.
Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно постановлению от 13.02.2014 года 72 ВО № (…) 13.02.2014г. в 22 часа 15 минут на перекрестке улиц К.Маркса и Ленина г. Ишима Бушин Н.С., являясь участником дорожного движения, управлял автомашиной проехал на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.п. 6.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В суде был допрошен в качестве свидетеля Ш.В.В., который пояснил, что он, управляя автомашиной (…), государственный номер (…), принадлежащей его супруге Ш.Е.В., ехал по ул.К.Маркса в сторону Плодопитомника, остановился около светофора на ул.К.Маркса, так как горел красный сигнал светофора. Автомобиль (…) модели проехал на красный сигнал светофора. Когда он проехал перекресток ул.Ленина- ул.К.Маркса, его остановил сотрудник ГИББД и спросил видел ли он как автомашина проехала на красный сигнал светофора, он подтвердил это обстоятельство, тогда сотрудник подошел к автомобилю (…), затем вернулся к нему вновь и отпустил его, так как водитель не оспаривал нарушение, после чего он уехал.
Согласно представленного в суд графика работы светофоров ул.К.Маркса-Ленина установлено, что при зеленом светофоре на ул.Ленина, на ул.К.Маркса загорается красный сигнал светофора, что позволяло Р.А.А., в зоне видимости которого находился только светофор по ул.Ленина, установить, что на ул.К.Маркса горит запрещающий красный сигнал светофора.
Суд считает установленным, что Бушин Н.С. на перекресток выехал на красный сигнал светофора, который является в силу п.6.2 Правил дорожного движения запрещающим сигналом светофора, что подтверждается объективными пояснениями свидетеля Ш.В.В., пояснения которого не противоречат пояснениям Р.А.А. Оснований для оговора свидетелем Бушина Н.С. в суде не установлено.
Своими действиями Бушин Н.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - проезд на запрещающий сигнал светофора. Наказание по указанной статье назначено в пределах санкции, в связи с чем, суд считает, что постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Ишимский» от 13.02.2014 года о привлечении Бушина Н.С. к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме (…) рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии решения.
Судья (подпись)
Решение Ишимского городского суда Тюменской области от 26.03.2014 года по административному делу № 12-27/2014 вступило в законную силу 08.04.2014 года.
Согласовано:
Федеральный судья
Ишимского городского суда И.В. Клишева
