Решение от 26 марта 2014 года

Дело № 2-111/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 26 марта 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Воронцовой Л.В.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной И.И. к администрации МО «Г» и КУМИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности и права аренды в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкина И.И. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности и права аренды в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К.И.К.. После его смерти осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, К.И.К. фактически вступил в права наследства после смерти своей матери К.Н.Ф. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К.Н.Ф. на праве аренды. После смерти К.И.К. фактически наследство приняла его жена К.Г.Д., поскольку проживала вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ К.Г.Д. также умерла. Таким образом, Галкина И.И. является падчерицей К.Г.Д. и наследником седьмой очереди. Других наследников у К.Г.Д. не имеется. В установленный законом срок она не оформила своих наследственных прав, поскольку последние годы с отцом не общалась, о смерти его и мачехи узнала в сентябре 2013 года, когда приехала в <адрес>. Считает причину пропуска срока уважительной, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К.Г.Д. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Галкина И.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнив, что о смерти отца, как и о смерти мачехи, ей не было ничего известно, т.к. они последнее время не общались, узнала об этом только в сентябре 2013 г.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Г» в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика КУМИ в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо Миронов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований истца.
 
    С учетом мнения истца суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Г.Д., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.К., являющийся мужем К.Г.Д., что подтверждается свидетельством о его смерти и свидетельством о заключении брака (л.д.11). Истец Галкина И.И. является дочерью К.И.К., данный факт подтверждается свидетельствами о ее рождении и заключении брака (л.д.8-9). В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя – неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. В данном случае Галкина И.И. является падчерицей умершей К.Г.Д. и ее наследником, поскольку других наследников у К.Г.Д. не имеется.
 
    После смерти К.И.К. открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом округа <данные изъяты>, техническим и кадастровым паспортами, справкой <данные изъяты> филиала ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» (л.д.14, 16-19, 21-22, 20). Также К.И.К. фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери К.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, полученным К.И.К. после смерти К.Н.Ф. Родственные отношения К.И.К. с К.Н.Ф. подтверждаются свидетельством о рождении К.И.К. (л.д.7). Принадлежность земельного участка умершей К.Н.Ф. подтверж-дается договором аренды земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28), копией постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче земельных участков гражданам города в аренду» и приложением к нему (л.д.53), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.30-31).
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследником К.И.К., принявшим наследство после его смерти, является его жена К.Г.Д. Данное обстоятельство подтверждается справкой паспортиста МП «Г» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что вместе с К.И.К. постоянно проживала его жена К.Г.Д. (л.д.15), а также справкой нотариуса нотариального округа <данные изъяты> О.Т.Е. о том, что наследником, принявшим наследство после смерти К.И.К. является его жена К.Г.Д., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.39).
 
    Истец Галкина И.И. своевременно после смерти отца К.И.К. и мачехи К.Г.Д. не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку проживает в <адрес>, длительное время не общалась с отцом и мачехой и не знала об их смерти, а также о том, что имеется наследственное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих К.И.К., наследником которого являлась его жена К.Г.Д., которая фактически приняла наследство после смерти мужа К.И.К., но не оформила своих прав на наследство юридически. Данную причину, не позволившую истцу в установленный законом срок принять наследство, суд считает уважительной. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Других наследников после умершей К.Г.Д. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса О.Т.Е. о том, что наследственное дело к имуществу К.Г.Д. не заводилось (л.д.38). Поскольку Галкина И.И. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, суд считает возможным его восстановить и признать Галкину И.И. принявшей наследство после умершей мачехи К.Г.Д.
 
    Поскольку с иском в суд Галкина И.И. обратилась по истечении срока для принятия наследства, то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке и требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требования Галкиной И.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на одну третью долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и права аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие К.И.К., наследником которого являлась К.Г.Д., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав юридически.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Галкиной И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства К.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде одной третьей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и права аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших К.И.К., наследником которого являлась К.Г.Д., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав юридически, и признать Галкину И.И. принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ мачехи К.Г.Д..
 
    Признать за Галкиной И.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на одну третью долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие К.И.К., наследником которого являлась К.Г.Д., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав юридически.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.
 
    Судья Л.В. Воронцова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 апреля 2014 года.