Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело 2- 52/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Филаткина Ю.М.,
при секретаре Андросовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 255-КД/05/0512-12 от 07 ноября 2012 года, указывая, что на основании заявления заемщика ФИО1 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к заявлению заемщика, с ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям которого ФИО1 получил потребительский кредит в размере в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 07 ноября 2014 года, процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых,. Согласно п. 3.7 Правил предоставления кредита на потребительские нужды, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитентной схеме платежей путем списания денежных средств со счета заемщика. Однако, ответчик ФИО1 нарушил обязательства и не обеспечивал наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. В соответствии с п. 3.9 Правил, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае не получения в срок причитающихся платежей.
11 ноября 2013 года ответчику было направлено письмо с требованием досрочного погашения суммы задолженности и начисленных процентов в срок до 29 ноября 2013 года. Кроме того, п.3.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврате кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам, за весь период просрочки. Однако ФИО1 добровольно требование Банка не исполнил. По состоянию на 03 февраля 2014года задолженность ответчика составляет : основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., неустойка, подлежащая уплате в связи с наличием просроченной задолженности- <данные изъяты> руб. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме суме <данные изъяты> руб, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расторгнуть кредитный договор с ФИО1
Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений суду по существу заявленного иска не представил.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
07 ноября 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик) на основании заявления № 255-КД/05/0512-12, был заключен Кредитный договор № 255-КД/05/0512-12 согласно которого, заёмщик получил заёмные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 07 ноября 2014 года,, процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 19,9%. (л.д. 13).
В соответствии с п. 3.7 Правил предоставления кредита на потребительские нужды ( л.д. 8) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитентной схеме платежей.
Пунктом 3.4 Правил предусмотрено, что начисление процентов на сумму основного долга производится ежемесячно. При этом, пункт 3.8 этих Правил предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврате кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам, за весь период просрочки.
Пункт 3.9 предусматривает право Банка потребовать досрочного погашения кредита в случае неполучения в установленные сроки предусмотренных платежей.
Согласно уведомления о полной стоимости кредита ( л.д. 15), являющегося обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в размере 2542,35 рублей, начиная с 07 декабря 2012 года по 07 ноября 2014 года.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности, 11 ноября 2013 года Кредитором было направлено заемщику требование № 22-1176/3 о возврате суммы в счет погашения основного долга, процентов и уплате неустойки (л.д. 17) в срок не позднее 29 ноября 2013 года. Данное требование исполнено должником не было.
Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 3.9 Правил предоставления кредита, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении. (л.д.8 ).
В результате просрочки платежей, образовалась задолженность по выше указанному Кредитному договору по состоянию на 03 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., срочный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам– <данные изъяты> руб.. ( л.д. 31).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
В исковом заявлении истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая тот факт, что ответчик длительное время не исполняет условия договора, прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование им, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора, дающим основание для его расторжения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ГУТА-БАНК Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № 255-КД/05/0512-12 от 07 ноября 2012 года, в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек.
Расторгнуть с 26 марта 2014 года кредитный договор №№ 255-КД/05/0512-12 от 07 ноября 2012 года, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 26 марта 2014 года.
Судья Ю.М.Филаткин
