Решение от 26 марта 2014 года

Дело №2-66/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Щегловой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Нещетина А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к администрации Мезенцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на <адрес> по переулку Садовому в селе <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что по договору от 26 января 1993 года совхозом «Мезенцевский» ей в порядке приватизации была передана в собственность указанная выше квартира. С указанного дня по настоящее время она проживает в данной квартире, владеет ею как собственник, содержит её, оплачивает налоги, производит ремонт.
 
    Решить вопрос о признании права собственности во внесудебном порядке невозможно ввиду ликвидации совхоза «Мезенцевский», отсутствием в договоре печати совхоза «Мезенцевский», ошибочным указанием ее фамилии, как Кузнецева Н.П.
 
    Истец и ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    Представитель истца Нещетин А.Н., действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по переулку Садовому в селе <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд.
 
    Судья Т.А. Ромашова