Дата принятия: 26 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Третьяковой О.П., Эповой Е.Ю., Яковенко В.А., Аскеровой А.Н.
представителя ответчика Сергутской Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2- 352 ( 353,354,355)
по иску Третьяковой О.П. , Эповой Е.Ю. , Яковенко В.А., Аскеровой А.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства; по иску Аскеровой А.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Третьякова О.П., Эпова Е.Ю., Яковенко В.А., Аскерова А.Н. работающие в МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинска каждая в отдельности обратились в суд с вышеназванными исками утверждая, что за октябрь, ноябрь, декабрь 2013г. полученная ими заработная плата без включения в неё районного коэффициента 40 % и процентной надбавки за непрерывный стаж работы была менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
До начала рассмотрения дела по существу истцы Третьякова О.П., Эпова Е.Ю., Яковенко В.А., Аскерова А.Н. изменили исковые требования по суммам, согласившись с представленными ответчиком вариантами расчётов по недоначисленной заработной плате. Кроме того, истцы Третьякова О.П., Эпова Е.Ю., Яковенко В.А. отказались от требования о компенсации морального вреда. Истец Аскерова А.Н. изменила требование о компенсации морального вреда, уменьшив сумму.
Судом принято заявления истцов об изменении исковых требований и об отказе от требования о компенсации морального вреда, изменении требований в части морального вреда ( Аскеровой А.Н.).
Поддерживая исковые требования в оставшейся части с учётом внесенных изменений , истец Третьякова О.П. просила взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату в сумме ** руб. ** коп., просила суд обязать ответчика начиная с 01 января 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Истец Эпова Е.Ю. , поддерживая исковые требования в оставшейся части с учётом внесенных изменений , просила взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату в сумме ** руб. ** коп., просила суд обязать ответчика начиная с 01 января 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Истец Яковенко В.А. , поддерживая исковые требования в оставшейся части с учётом внесенных изменений , просила взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату в сумме ** руб. ** коп., просила суд обязать ответчика начиная с 01 января 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Истец Аскерова А.Н. , поддерживая исковые требования в оставшейся части с учётом внесенных изменений , просила взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату в сумме ** руб. ** коп., просила суд обязать ответчика начиная с 01 января 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты , труда, установленную на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ** рублей, поскольку низкая заработная плата, не правильное начисление заработной платы причиняет ей моральные страдания.
Представитель ответчика по доверенности Сергутская Н.А. в связи с внесёнными истцами в исковые требования изменениями исковые требования Третьяковой О.П., Эповой Е.Ю., Яковенко В.А., Аскеровой А.Н. о взыскании заработной платы и возложении обязанности по правильному начислению заработной платы признала в полном объеме. Выразив не согласие с требованием Аскеровой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, просила в этой части требований истцу Аскеровой А.Н. отказать, поскольку вины ответчика в причинении морального вреда нет.
Истцы Третьякова О.П., Эпова Е.Ю., Яковенко В.А., Аскерова А.Н. в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика в части взыскания заработной платы и понуждении к исполнению обязательства просили суд принять решение об удовлетворении исков без рассмотрения дела по существу.
Заявление о полном признании исков в указанной части оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания исков ответчиком и право суда принять решение об удовлетворении исков без рассмотрения дела по существу.
Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении исков ( в части признанной представителем ответчика ) без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание исков представителем ответчика, принимая во внимание, что признание исков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание исков представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцами требования о взыскании недоначисленной заработной платы и понуждении к выполнению обязательства в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в части требований, которые признаны представителем ответчика.
Обсудив требование истца Аскеровой А.Н. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ** рублей, принимая во внимание объяснение истца и возражения представителя ответчика , суд находит иск в указанной части подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из положений ч. 1 ст. 237 ТК РФ следует, что во всех случаях причинения работнику морального вреда неправомерными действиями или бездействием работодателя ему возмещается денежная компенсация морального вреда.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством.
Поскольку факт неправомерных действий ответчика ( не правильное начисление районного коэффициента и надбавки за стаж работы) установлен , суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу Аскеровой А.Н. причинен моральный вред вследствие нарушения трудовых прав.
Вместе с тем, у суда нет оснований согласиться с суммой компенсации, о взыскании которой просит истец Аскерова А.Н. Размер компенсации, должен соответствовать фактическим обстоятельствам дела, обстоятельствам , при которых причинен моральный вред, а так же отвечать требованиям разумности и справедливости. Заявив требование о взыскании с ответчика ** рублей , истец Аскерова А.Н. не представила суду достаточных доказательств обоснованности данного требования.
Суд с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Аскеровой А.Н. компенсацию морального вреда в размере ** рублей, оснований к взысканию суммы в большем размере не установлено, а истцом Аскеровой А.Н. доказательств к этому не представлено.
Так как истцы по делу были освобождены от уплаты государственной пошлины- суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере, пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** рублей, по требованию не имущественного характера ** рублей, по требованию Аскеровой А.Н. о взыскании компенсации морального вреда ( не имущественного характера) ** рублей, что в сумме составляет ** рублей.
Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение судом принято в соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ –по заявленным каждым истцом требованиям.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Сергутской Н.А. исков Третьяковой О.П. , Эповой Е.Ю. , Яковенко В.А., Аскеровой А.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 ... о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства.
Исковые требования Третьяковой О.П. , Эповой Е.Ю. , Яковенко В.А., Аскеровой А.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства- удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Третьяковой О.П. недоначисленную заработную плату за ноябрь 2013г., декабрь 2013г. в сумме **(**) руб. ** коп.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск начиная с 01 января 2014г. выплачивать в пользу Третьяковой О.П. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Эповой Е.Ю. недоначисленную заработную плату за октябрь 2013г., ноябрь 2013г., декабрь 2013г. в сумме ** ( **) руб. ** коп.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа ** г. Нерчинск начиная с 01 января 2014г. выплачивать в пользу Эповой Е.Ю. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Яковенко В.А. недоначисленную заработную плату за октябрь 2013г., ноябрь 2013г., декабрь 2013г. в сумме ** ( **) руб. ** коп.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск начиная с 01 января 2014г. выплачивать в пользу Яковенко В.А. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Аскеровой А.Н. недоначисленную заработную плату за ноябрь 2013г., декабрь 2013г. в сумме ** ( **) руб** коп.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск начиная с 01 января 2014г. выплачивать в пользу Аскеровой А.Н. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Иск Аскеровой А.Н. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ** г. Нерчинск в пользу Аскеровой А.Н. компенсацию морального вреда в размере ** ( **) рублей, в остальной части требований отказать.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск государственную пошлину в сумме ** ( **) рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле . и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение суда не вступило в законную силу.
