Дата принятия: 26 марта 2014г.
Дело № «копия»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
с участием прокурора Храмовой А.В.
представителей истца Солдатовой В.Н., Ярыгина В.А.
ответчика Бурлаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгородне Покровского сельского потребительского общества «Подгородне-Покровское сельпо» к Бурлаковой В.А. о выселении из незаконно занятого нежилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Бурлаковой В.А. В обосновании своих требований указал, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>28 <данные изъяты> является собственностью Подгородне-Покровского сельского потребительского общества (сельпо). В настоящее время указанное помещение безо всяких на то оснований занимает ответчик Бурлакова В.А. Договор аренды с ответчиком Подгородне-Покровское сельпо не заключало, никаких разрешений на пользование указанным зданием не давало. Ответчику Бурлаковой В.А, неоднократно предлагалось освободить незаконно занятое помещение, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес заказной почтой с уведомлением было направлено письменное требование об освобождении помещения. Однако до настоящего времени ответчик не освободила занимаемое помещение, чем препятствует собственнику в пользовании и распоряжении своим имуществом. В связи с указанными обстоятельствами истец просит в судебном порядке выселить Бурлакову В.А. из помещения, литер Е2, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика свою пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Истец Подгородне Покровское сельское потребительское общество «Подгородне-Покровское сельпо» в судебном заседании поддержало исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и просило удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Бурлакова В.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор Храмова А.В. в заключении по заявленным требованиям не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подгородне Покровского сельского потребительского общества «Подгородне-Покровское сельпо» к Бурлаковой В.А. о выселении из незаконно занятого нежилого помещения - удовлетворить.
Бурлакову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> выселить из нежилого помещения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,
Взыскать с Бурлаковой В.А. в пользу Подгородне Покровского сельского потребительского общества «Подгородне-Покровское сельпо» в счет возмещения расходов по уплате государственно пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
Судья подпись Солдаткова Р.А.
копия «Верно»
Судья: Солдаткова Р.А.
Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Оренбургском районном суде <адрес>.
