Решение от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года                                                                  г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи А.В. Мелихова
 
    при секретаре Р.П. Батаевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кириллова В.И. к Отделу Гостехнадзора РТ по городу Заинск и Заинскому муниципальному району РТ о признании права собственности на снегоход,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллов В.И. обратился с исковым заявлением к Отделу Гостехнадзора РТ по городу Заинск и Заинскому району РТ о признании права собственности на снегоход, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец купил у Т.О. за 15 000 рублей снегоход «Буран-640А», 1991 года выпуска, двигатель №. Обязательства по договору были исполнены обеими сторонами. В настоящее время истцу необходимо поставить указанный снегоход на учет и получить регистрационные документы с государственными номерами. Однако у истца нет правоустанавливающих докментов на транспортное средство. Вместе с тем до настоящего времени истец эксплуатирует данную технику и поддерживает ее в исправном техническом состоянии. В ином порядке истец не может получить правоустанавливающие документы. Согласно справке начальника ОУР майора полиции Управлением МВД РФ по <адрес> отдела полиции № «Комсомольский» снегоход «Буран-640А», двигатель № в розыске ОП «Комсомольский» не значится. Истец просит признать за ним право собственности на снегоход «Буран-640А», 1991 года выпуска, двигатель №.
 
    Истец Кириллов В.И. исковые требования подержал полностью по тем же основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.
 
    Представитель Отдела Гостехнадзора РТ по городу Заинск и Заинскому муниципальному району РТ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кириллова В.И. к Отделу Гостехнадзора РТ по городу Заинск и Заинскому муниципальному району РТ о признании права собственности на снегоход удовлетворить.
 
    Признать за Кирилловым В.И. право собственности на снегоход «Буран-640А», 1991 года выпуска, двигатель №.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Судья /подпись/
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать