Решение от 26 марта 2013 года

    Дело "номер"
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    "дата" г.Н.Новгород
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Петриной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузьмину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кузьмину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Кузьмину И.А. предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок с "дата" по "дата" по Правилам кредитования по продукту “Кредит наличными” (без поручительства) и Согласия на кредит от "дата" "номер", что в совокупности является договором. Свои обязательства по договору ответчик Кузьмин не выполнил, в связи с чем задолженность с учетом пеней составила ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены. Из заявления истца следует, что он согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
 
    Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) предоставил Кузьмину И.А. кредит в сумме ... руб. на срок с "дата" по "дата" с взиманием за пользование кредитом 25% годовых по Правилам кредитования по продукту “Кредит наличными” (без поручительства) и Согласия на кредит от "дата" "номер", что согласно п.1.6 Правил в совокупности является договором. Согласием на кредит предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Согласно расчету истца (лд "номер"-"номер"), который суд находит верным, задолженность Кузьмина И.А. по кредитному договору "дата" составила ... руб., а именно,
 
    сумма задолженности по основному долгу ... руб..,
 
    сумма задолженности по плановым процентам ... руб.,
 
    задолженность по комиссиям за коллективное страхование ... руб.,
 
    сумма задолженности по пеням ... руб.
 
    Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с Кузьмина И.А. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., а именно,
 
    задолженность по основному долгу ... руб.,
 
    задолженность по плановым процентам ... руб.,
 
    задолженность по комиссиям за коллективное страхование ... руб.,
 
    сумма задолженности по пеням ... руб.
 
    а также госпошлину в сумме ... руб.
 
    Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Федеральный судья. Подпись. И.А.Котельникова
 
    Копия верна. Судья: