Дата принятия: 26 марта 2013г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 26 марта 2013 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца - представителя ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 Ищук Н.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 к Чихареву Евгению Алексеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 обратился с иском к Чихареву Е.А. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Георгиевское отделение №1811 и Чихаревым Е.А. был заключен кредитный договор №28889 «Доверительный кредит» на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 20% годовых.
В соответствии с предметом кредитного договора заемщик обязался на условиях солидарной ответственности возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Погашение суммы основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение осуществляется безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями банковского вклада.
При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Установленных кредитным договором обязательств, ответчик Чихарев Е.А. не исполняет, в связи с чем, за ним числится задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из: основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с заемщика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей –за подачу исковых требований имущественного характера, <данные изъяты> рублей – за подачу исковых требований неимущественного характера.
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № – Ищук Н.Я., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чихарев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ищук Н.Я. не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Георгиевское отделение № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 320000 рублей «Доверительный кредит». Договор заключен сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Погашение осуществляется безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями банковского вклада.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право в письменной форме потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п.п.3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из материалов дела, заемщик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлено письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные требования удовлетворены ответчиком не были и по истечении срока банком весь остаток основного долга был отнесен к просроченной задолженности, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и не опровергается представителем истца.
Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 перед ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № составляет 183117,49 рублей.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 к Чихареву Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 и Чихаревым Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Чихарева Е.А. в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Чихарева Е.А. в пользу ОАО Сбербанк России Георгиевское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> за подачу исковых требований имущественного характера, <данные изъяты> рублей за подачу исковых требований неимущественного характера.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
