Решение от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
 
    Председательствующего Козыревой Н.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по<адрес> к Экологическому общественному фонду «Чистый воздух» <адрес> о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по<адрес> обратилось в суд с иском к Экологическому общественному фонду «Чистый воздух» <адрес> и просит признать Экологический общественный фонд «Чистый воздух» <адрес> - прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. Свои требования мотивирует тем, что Экологический общественный фонд «Чистый воздух» <адрес> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учетный №, основной государственный регистрационный номер 1082300003620. С 2008 года фондом не представлялась информация о продолжении своей деятельности. В связи с чем, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа выносилось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Предупреждение не было исполнено. В 2009-2011 годах ответчиком данная информация также не была представлена. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Управлением были вынесены и направлены письменные предупреждения об устранении допущенных нарушений законодательства. Предупреждения не были исполнены, обжалованы в вышестоящий орган или в суд. Так же, фонд не выполнил требования абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме ОН0003. В связи с чем, Управлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководящего органа фонда выносилось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Предупреждение не было исполнено. Предупреждение, вынесенное и направленное по адресу руководящего органа ответчика, обжаловано в вышестоящий орган или в суд не было. В соответствии с вышеизложенным следует, что Экологический общественный фонд «Чистый воздух» <адрес> неоднократно не представил в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, сведения, предусмотренные ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».Учитывая допущенные ответчиком нарушения действующего законодательства нарушениями, а именно требований ч.4 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» выразившиеся в неоднократном непредставлении общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, что является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с иском о признании прекратившей деятельность ответчика в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - Экологического общественного фонда «Чистый воздух» <адрес>, будучи дважды надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не просил.
 
    Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Таким образом, суд с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик с 2008 года по настоящее время не подал сведения, предусмотренные п.3 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ИФНС РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных законодательством, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На основании ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по<адрес> – удовлетворить.
 
    Признать Экологический общественный фонд «Чистый воздух» <адрес> прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Лазаревского
 
    районного суда г. ФИО3Козырева
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.А.Козырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать