Дата принятия: 26 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 26 марта 2013 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
представителя ответчика - администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области, Гайворонского С.А., действующего на основании доверенности от 01.08.2012 года,
при секретаре Кривенда М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белик Т.Г.к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белик Т.Г. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Кантемировка Воронежской области умер ее отец Разумный Г.Г., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись о смерти за № 468 от 17.08.2010 года.
После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошел гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>
Она является наследником по закону имущества умершего отца, однако оформить наследство на гараж она не имеет возможности, так как у нее отсутствуют правоустанавливающие документы.
Гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> был построен ее отцом Разумным Г.Г. в 1986 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов Кантемировского района Воронежской области № 60 от 22.08.1986 года, которым ему было разрешено строительство гаража, размером 3,1 м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> и разрешением на застройку, выданным ему Кантемировской районной инспекцией Госархстройконтроля. 20.08.1986 года представителем Госархстройконтроля был произведен отвод в натуре земельного участка под строительство гаража, что подтверждается актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство (указано в акте). Место расположения гаража было определено выкопировкой из съемки р.п. Кантемировка. В 1994 году гараж был поставлен на инвентарный учет в БТИ Кантемировского района, и 13.04.1994 года ее отцу Разумному Г.Г. был выдан технический паспорт на гараж, в котором он был указан в качестве владельца гаража, общая площадь которого 11,6 кв.м. Регистрация права собственности на гараж при жизни отца не производилась.
Она является наследником и правопреемником умершего отца и имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж.
Истица просила признать за нею по праву наследования право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 11,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истица Белик Т.Г. не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением от 26.03.2013 года (л.д. 21).
В судебном заседании представитель ответчика Гайворонский С.А., действующий на основании доверенности от 01.08.2012 года, исковые требования истицы признал в полном объеме, возражений против их удовлетворения не имеет, последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Гайворонскому С.А. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным признанием иска от 26.03.2013 года (л.д. 22).
В судебное заседание третье лицо - нотариус Кантемировского нотариального округа Кантемировского района Качалкина Л.В. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, возражений по иску не имеет, что подтверждается ее письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 25).
Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> был построен Разумным Г.Г. в 1986 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета народных депутатов Кантемировского района Воронежской области № 60 от 22.08.1986 года «О разрешении на строительство», согласно которому разумному Г.Г. было разрешено строительство гаража, размером 3,1м. х 5,3 м. на выделенном ему земельном участке по адресу: р.<адрес> и разрешением на застройку, выданным ему Кантемировской районной инспекцией Госархстройконтроля (л.д. 13-16).
Согласно техническому паспорту на гараж, составленному по состоянию на 13.04.1994 года, в качестве владельца гаража указан Разумный Г.Г. (л.д. 17-20).
Согласно техническому паспорту здания на гараж, литер Г1, расположенному по адресу: <адрес>, участок 24, составленному по состоянию на 14.02.2013 года, общая площадь гаража составляет 11,6 кв.м. (л.д. 8-12).
Согласно свидетельству о смерти 11-СИ № 694424 Разумный Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Кантемировского района Воронежской области составлена запись акта о смерти № 468 от 24.08.2010 года (л.д. 6).
Из свидетельства о праве на наследство по закону 36 АВ 0311066 от 30.05.2011 года следует, что наследницей имущества Разумного Г.Г. является дочь Белик Т.Г. (л.д. 7).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истица Белик Т.Г. является наследником и правопреемником её умершего отца Разумного Г.Г., в связи с чем, имеет право на признание за нею по праву наследования права собственности на гараж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 11,6 кв.м.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика Гайворонский С.А. исковые требования истицы признал в полном объеме, возражений к удовлетворению иска он не имеет, о чем имеется письменный отзыв ответчика на исковое заявление. Данное распорядительное действие Гайворонского С.А. по признанию иска является его субъективным процессуальным правом, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах, находит исковое заявление Белик Т.Г., подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время у истицы возникли препятствия в регистрации права собственности на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
Согласно письменному заявлению истицы, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, расходы по оплате госпошлины с ответчика взысканию не подлежат (л.д. 24).
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е ШИЛ:
Иск Белик Т.Г.к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж по праву наследования удовлетворить.
Признать за Белик Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования после смерти Разумного Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, литер Г1, общей площадью 11,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Грибченко Е.Д.
