Решение от 26 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    26 марта 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    при секретаре Дмитриевой Ю.Л.,
 
    рассмотрев жалобу Кочергина С.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Родинского района от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кочергина С.Н., <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Родинского района от 22 февраля 2013 года Кочергина С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, в том, что 18 февраля 2013 года в 11 часов водитель Кочергина С.Н. оставил место ДТП по <адрес>, участником которого он являлся.
 
    Кочергина С.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года Кочергина С.Н. указал, что не согласен с постановлением, поскольку 18 февраля 2013 года он находился в своем автомобиле, который стоял на прилегающей территории по <адрес> в <адрес>. В это время автомобиль, двигавшийся под управлением В., совершил наезд на его автомобиль, в результате чего его автомобилю причинены повреждения. Поскольку разногласий между ним и другим участником происшествия В. не имелось, то они решили не привлекать для оформления ДТП сотрудников полиции в соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения. Причиненный ему ущерб В. возместил ему в полном объеме. Кроме того, заявитель полагал, что не являлся участником ДТП, так как его автомобиль находился не на проезжей части, а на прилегающей территории. Также 18 февраля 2013 года им и другим участником происшествия В. было составлено извещение о ДТП. Место ДТП он покинул около 12 часов. Кочергина С.Н. просил постановление мирового судьи от 22 февраля 2013 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ данная норма предусматривает ответственность водителя за оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения. Следовательно, данная норма является отсылочной и при ее применении необходимо исходить из того, какое требование Правил дорожного движения было нарушено водителем.
 
    В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Доводы Кочергина С.Н. о том, что он не являлся участником ДТП не основаны на законе, поэтому суд не принимает их во внимание с учетом положений п. 1.2 Правил дорожного движения, согласно которого дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Судом установлено, что 18 февраля 2013 года в 11 часов водитель В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоявший на прилегающей территории напротив здания по <адрес> в <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Кочергина С.Н. причинены повреждения, пострадавших в результате происшествия нет. Разногласий относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений у участников ДТП не имелось, в связи с чем органы полиции ими о ДТП не были уведомлены, а было составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии на соответствующем бланке, согласно п. 41.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 01.12.2012). Данная норма предусматривает, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции при наличии одновременно следующих обстоятельств:
 
    в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
 
    дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
 
    обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия и (или) определении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию.
 
    Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняется обоими водителями транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.
 
    Автогражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах».
 
    Приведенные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя Кочергина С.Н., свидетеля В., данными в судебном заседании, копиями извещения о дорожно-транспортном происшествии от 18 февраля 2013 года, копиями страховых полисов о страховании автогражданской ответственности Кочергина С.Н. и В., справкой ООО «Росгосстрах» о том, что в данной страховой компании зафиксировано обращение по ДТП от 18 февраля 2013 года 26 марта 2013 года. То обстоятельство, что участниками ДТП не соблюден пятнадцатидневный срок для подачи извещения в страховую компанию, юридического значения не имеет. Юридически значимым является факт составления данного извещения о ДТП, то есть факт оформления ДТП участниками происшествия по установленной форме, на соответствующем бланке.
 
    Таким образом, участниками ДТП соблюдены все необходимые требования Правил дорожного движения об оформлении ДТП. Оснований уведомлять органы полиции и дожидаться прибытия полиции не имелось.
 
    Поскольку Правила дорожного движения в части, касающейся оформления дорожно-транспортного происшествия, Кочергиным С.Н. не нарушены, то он вправе был оставить место ДТП. Следовательно, в действиях Кочергина С.Н. отсутствует состав административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кочергина С.Н. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кочергина С.Н. состава административного правонарушения согласно пп.2 п. 1 ст. 24.5, пп.3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жалобу Кочергина С.Н. удовлетворить.
 
    Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края от 22 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кочергина С.Н., производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кочергина С.Н. состава административного правонарушения.
 
    Судья Слонова Е.А.