Дата принятия: 26 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 26 марта 2013 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием представителя истца Бондаревой О.В., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Гайворонцева Ю.С., представителя ответчика Гайворонцева В.С.
при секретаре Корявцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> к Гайворонцеву Ю.С. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирован в ПФР в качестве страхователя, на него распространяются обязанности, предусмотренные ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. ГУ УПФ просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бондарева О.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
Ответчик Гайворонцев Ю.С. и его представитель Гайворонцев В.С. исковые требования не признали. При этом Гайворонцев Ю.С. пояснил, что хоть он и числился предпринимателем, однако фактически не работал, дохода не получал. Он ранее обращался с заявлением о прекращении деятельности, однако ему давали список учреждений, которые необходимо было обойти, чтобы принять решение о прекращении деятельности. Он не захотел подписывать обходной лист. Кроме того у него нет средств для выполнения требований пенсионного фонда. В связи с указанными обстоятельствами он считает требования незаконными и не признает иск.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Гайворонцев Ю.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2011 года №238 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере <данные изъяты>.
Требование об уплате недоимки было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнена ответчиком до настоящего времени.
Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, недоимка по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Суд, проверив расчет, считает его верным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.
В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика суд признает несостоятельными.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гайворонцева Ю.С. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам и пене за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гайворонцева Ю.С. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2013 года.
Судья В.А. Корнев
