Решение от 26 марта 2013 года

Дело № – №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2013 года Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М. при секретаре Шарафутдиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова ФИО10 к Исполкому Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Исполкому Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование своих требований о том, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданном <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на имя его матери - ФИО1, площадь земельной доли, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> <адрес>, указана как <данные изъяты> га. Решением собрания участников общей долевой собственности земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер земельных участков, в том числе, и в отношении земельной доли его матери, до <данные изъяты> га. Правоустанавливающий документ на указанную земельную долю в размере <данные изъяты> га не был выдан. ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО1, умерла. С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Мензелинского нотариального округа РТ ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли земельного участка, но так как фактическая площадь земельного участка не соответствует документальной, то возникли трудности при регистрации права собственности на земельную долю. Финансово-бюджетная и земельно-имущественная палата Мензелинского муниципального района РТ отказалась внести изменения в правоустанавливающий документ. Свидетели могут подтвердить факт принадлежности указанного земельного участка его матери – ФИО1
 
    Истец Титов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
 
    Представитель ответчика - Исполнительного комитета Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ в лице главы Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Пермяков Н.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования Титова А.В.
 
    Представители третьих лиц - Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.
 
    Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ, Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ, согласно письменным заявлениям.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил в суде, что хорошо знал ФИО1 как жителя <адрес> РТ. Она, действительно, имела земельную долю в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> <адрес> РТ в размере <данные изъяты> га, однако решением собрания участников общей долевой собственности земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ размер земельных участков уменьшен, в том числе, и в отношении земельной доли ФИО11 до <данные изъяты> га.. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после ее смерти является ее сын – Титов А.В., спора о праве на наследство нет.
 
    Свидетель ФИО7 пояснила в суде, что ФИО1 действительно, имела земельную долю в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> <адрес> РТ в размере <данные изъяты> га, но решением собрания участников общей долевой собственности земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ размер земельных участков уменьшен, в том числе, и в отношении земельной доли ФИО1, до <данные изъяты> га.. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследником после ее смерти является ее сын – Титов А.В., спора о праве на наследство нет.
 
    Выслушав истца Титова А.В., представителя ответчика – Исполкома Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ в лице главы Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ Пермякова Н.Л., свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как установлено в судебном заседании, ФИО8 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серия РТ №, выданному <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО1, предоставлена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> (л.д.6).
 
    Из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер земельных участков участников общей долевой собственности, расположенных на территории <данные изъяты> уменьшен до <данные изъяты> га. (л.д.8-9).
 
    Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее сын – Титов ФИО12, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве земельного участка, находящегося в <данные изъяты> <адрес> РТ (л.д.7).
 
    Согласно справке Мензелинского отдела Управления Росреестра по РТ№-з от ДД.ММ.ГГГГ, они не являются правопреемником органа, выдавшего данный документ, поэтому не могут внести исправления в свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на границах землепользования <данные изъяты> (л.д.10).
 
    Согласно справке Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, они не является правопреемниками органа, выдавшего данный документ, поэтому не могут внести исправления в свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, ФИО1 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на границах землепользования <данные изъяты> (л.д.11).
 
    Согласно справке исполнительного комитета Старомазинского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в границах землепользования коллективного предприятия <данные изъяты> <адрес> РТ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
    Согласно паспорту, истец Титов А.В. значится зарегистрированным в <адрес> РТ, <адрес> (л.д.5).
 
    В судебном заседании наличие спора о праве не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования Титова А.В. подлежат удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства принадлежности имущества наследодателю, принятия наследства.
 
    Кроме того, при вынесении решения суд исходит и из признания ответчиком исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому оно принято судом, следовательно, доказыванию не подлежит, и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Титова ФИО14 удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за Титовым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в границах землепользования коллективного предприятия имени <данные изъяты> <адрес> РТ, предоставленный на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, регистрационная запись №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: В.М. Аникина.
 
    №
 
    №