Дата принятия: 26 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Максимовой С.А
при секретаре Ковалевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Мясникову А.Л., Денисовой Ж.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору
установил:
"дата" строительно-сберегательный потребительский кооператив граждан «Свой дом» по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе № предоставил Мясникову А.Л. для покупки индивидуального жилого дома денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до "дата". Договор обеспечен договором поручительства, заключенным "дата" с Денисовой Ж.Л., которая приняла на себя солидарную ответственность. Согласно условиям договора Мясников А.Л. обязан был возвращать денежные средства ежеквартально по <данные изъяты>, начиная с "дата", но свои обязанности выполняет недобросовестно.
Дело инициировано иском строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом», который просил взыскать солидарно с Мясникова А.Л. и Денисовой Ж.Л. задолженность по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе № в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> - невозвращенный основной долг, <данные изъяты> - проценты по договору. <данные изъяты> - неустойка за несвоевременное внесение платежей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования. Просит взыскать солидарно с Мясникова А.Л. и Денисовой Ж.Л. задолженность по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> - невозвращенный основной долг, <данные изъяты>- проценты по договору, <данные изъяты>- неустойка за несвоевременное внесение платежей), и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Воловодов А.В. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования с учетом уточнений поддерживает.
Ответчик Мясников А.Л. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был надлежащими образом извещен.
Ответчица Денисова Ж.Л. в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С иском согласна.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что между истцом и Мясниковым А.Л. имелись правоотношения, возникшие по кредитному договору.
Исковые требования вытекают из норм материального права, предусмотренных ст.ст. 361-363, 809-811, 819-820 ГК РФ. Факт получения кредита, его условия и расчет ответчиками не оспаривается.
Солидарная ответственность поручителей при неисполнении обязательства предусмотрена ст.ст. 322-323, 361-363 ГК РФ, в соответствии с которыми кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно и от любого из них.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Договором о предоставлении денежных средств на возвратной основе № от "дата", платежным поручением от "дата" подтверждается, что Мясников А.Л. получил денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до "дата" и обязан был погашать его ежеквартально по "дата", последний платеж в сумме "дата", начиная с "дата". Пунктами 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 договора установлен порядок возврата кредита, уплата процентов и иных платежей. Согласно договору поручительства № от "дата" поручителем у Мясникова А.Л. является ответчица Денисова Ж.Л.. В договоре поручительства п.п. 1.1,2.1,2.2 указано о солидарной ответственности по договору.
Мясников А.Л. ненадлежаще исполнял свои обязательства по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе, что подтверждается представленными документами и показаниями представителя истца, данными в судебном заседании "дата".
Согласно расчету задолженности по договору с "дата" Мясниковым А.Л. допускались просрочки по платежам, образовалась задолженность, что дает истцу основания требовать от заемщика погашения всей суммы денежных средств. Задолженность по договору в настоящее время составила: <данные изъяты> (<данные изъяты> - невозвращенный основной долг, <данные изъяты> проценты по договору, <данные изъяты> неустойка за несвоевременное внесение платежей).
Уведомлениями о расторжении договора, почтовыми уведомлениями подтверждается, что ответчики уведомлялись о наличии задолженности по договору и необходимости ее погашения.
Материалы дела указывают на то, что Мясниковым А.Л. не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения денежных средств, а также доказательств об отсутствии задолженности в заявленном размере.
Исходя из того, что нарушение условий договора со стороны Мясникова А.Л. носит существенный характер, на предложение строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» расторгнуть его возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются квитанцией.
Всего подлежит взысканию с ответчика: <данные изъяты> (<данные изъяты> - задолженность по договору и судебные расходы в сумме <данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Мясникову А.Л., Денисовой Ж.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по договору признать обоснованным.
Расторгнуть договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе № от "дата", заключенный между строительно-сберегательным потребительским кооперативом граждан «Свой дом» и Мясниковым А.Л..
Взыскать солидарно с Мясникова А.Л. и Денисовой Ж.Л. в пользу строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» задолженность по договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Максимова С.А.
