Дата принятия: 26 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Елецкий районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Поляковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Федотовой ФИО11 к администрации сельского поселения ФИО10 ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к к администрации сельского поселения Лебяженский сельский ФИО4 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование своих требований указывает, что свою трудовую деятельность осуществляла в совхозе <данные изъяты> работала в <данные изъяты> ФИО5 <адрес> в качестве доярки. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 <адрес> совхоз «Зареченский» реорганизован в СХПК «Зареченский». Решением общего собрания трудового коллектива совхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истица была включена в список под номером <данные изъяты> на получение земельного пая площадью <данные изъяты> расположенного на землях бывшего <данные изъяты>» ФИО5 <адрес>. На основании постановления главы администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности ФИО2 значилась в списках по<адрес>. До настоящего времени свидетельства она не получала, так как не знала о существовании земельного пая, в связи с чем в настоящее время не может распорядится принадлежащим ей имуществом, поэтому обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовет ФИО5 муниципального района <адрес> – глава сельского поселения ФИО7 исковые требования ФИО2 признал и объяснил, что окончательный список собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения не сформирован, в средствах массовой информации не опубликован. После вывешивания предварительного списка ФИО2, обнаружив в нем свою фамилию, обратилась в суд с иском. Земля под невостребованные земельные доли зарезервирована.
Факт признания иска представителем ответчика принят судом, что отражено в протоколе судебного заседании. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, в связи с чем, у суда в силу части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеются все основания для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Каждый вправе иметь имущество в собственности (статья 35 Конституции РФ).
Согласно пункту 9 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы», было постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности по решению коллектива хозяйства.
Согласно п.п. 8, 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, Указа Президента РФ от 02.03.1992г. № 213, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе, временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Составление указанного списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, возлагалось на внутрихозяйственные комиссии. Списки собственников земельных долей утверждались высшим органом управления сельскохозяйственной организации (общим собранием, собранием уполномоченных).
Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993г. "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Указ Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» возлагал на местные администрации обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96
"О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Согласно справке ведущего специалиста ФИО5 отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков земельных долей СХПК «<данные изъяты> фамилия ФИО2 значится по<адрес> стр. 2. На момент выдачи свидетельств <данные изъяты> она значилась в списках выбывших.
Вместе с тем, записями в трудовой книжке подтверждено, что ФИО2 работала в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до увольнения в связи с выходом на пенсию.
Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно проживает на территории сельского поселения, никуда не выезжала.
На основании решения ФИО3 <адрес> ФИО4 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в СХПК.
При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку невыдача свидетельства на право собственности на землю не может повлиять на право ФИО2 на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты>., расположенной на территории бывшего СХПК <данные изъяты>» ФИО5 <адрес>.
Принимаемое по делу решение не повлечет перераспределения земельных долей. Данный спор не затрагивает земельный массив, находящийся в общей собственности собственников земельных долей указанного кооператива, в связи с тем, что истица была учтена в списках невостребованных земельных долей <данные изъяты>».
<адрес> в физическом выражении в расчете на количество пайщиков кооператива имеется. Следовательно, решение суда не затрагивает права и обязанности собственников земельных долей.
Согласно ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции от 29.12.2010г.) с 1 июля 2011 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; опубликовывает его в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.п.3-8).
Сведений о том, что окончательно сформирован список собственников невостребованных земельных долей на территории сельского поселения <данные изъяты>, ответчиком не представлено.
В суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли администрация сельского поселения не обращалась, напротив, признала исковые требования ФИО2
Согласно справке ведущего специалиста ФИО5 отдела Управления Росреестра по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, величина земельной доли в СХПК «<данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
ПризнатьзаФедотовой <данные изъяты> право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., расположенную на территории бывшего СХПК «<данные изъяты> ФИО5 <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий Попова С.П.
