Решение от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Малгобекского городского суда РИ Батырова Ф.М.
 
    при секретаре ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, о признании неправомерными действия должностных лиц Министерства по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики, выразившиеся в исключении ее и членов ее семьи из сводного списка вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2013-2014годы,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действия должностных лиц Министерство по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики, выразившиеся в исключении ее и членов ее семьи из сводного списка вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2013-2014годы, указывая, что они являются вынужденными переселенцами из ЧР. В миграционной службе они были поставлены на учет как вынужденная переселенцы, им было выдано удостоверение вынужденного переселенца. Они ежегодно продлевали срок действия статуса вынужденного переселенца и состояли в сводном списке вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий. Они исключены из сводного списка ввиду получения в 2001г. денежной компенсации в размере 133 тыс.руб., Считает отказ незаконным. Согласно ст.5 п.4 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Полученная денежная компенсация не является стоимостью утраченного жилья, в связи с чем они вынуждены снимать жилье.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель Министерства по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики ФИО7 просит разрешить спор на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ- Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Заявители являются вынужденными переселенцами из ЧР, имели статус вынужденного переселенца, который ими ежегодно продлевался.
 
    При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
 
    При очередном обращении с заявлением на продлении срока действия заявителям отделом ФМС России по РИ отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца ввиду получения в 2001г. денежной компенсации в размере 133 тыс.руб..
 
    Решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 и суд обязал отдел ФМС России по РИ продлить срок действия статуса вынужденного переселенца. Судом признан неправомерным отказ в продлении срока действия по мотивом получения денежной компенсации в размере 133тыс.руб., поскольку полученная компенсация не является стоимостью утраченного жилья во время военных событий в ЧР и не дает возможности заявителю приобрести другое жилье по новому месту жительства, с учетом установленных норм.
 
    В соответствии со ст. 258 ГПК РФ- суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198, 254-258 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО1, о признании неправомерными действия должностных лиц Министерства по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики, выразившиеся в исключении ее и членов ее семьи из сводного списка вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2013-2014годы, удовлетворить.
 
    Признать неправомерными действия должностных лиц Министерства по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики, выразившиеся в исключении ФИО1 и членов ее семьи из сводного списка вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2013-2014годы.
 
    Обязать Министерства по внешним связям, национальной политики, печати и информации Республики включить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в сводный список вынужденных переселенцев из ЧР нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2013-2014годы.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РИ в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Копия верна:
 
    Решение суда вступило в законную силу _____________________________
 
    Судья: Ф.М. Батырова
 
    Поступило: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принято к производству: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Назначено: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рассмотрено: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Срок рассмотрения: 7 дней.
 
    Строка статистического отчета 50
 
    Главный специалист ФИО8
 
    Секретарь: ФИО9
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать