Решение от 26 марта 2013 года

 
Дело №
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
п. Кавказский, КЧР    26 марта 2013 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Абазалиева А.К., при секретаре Текеевой М.Н., с участием представителя истца Аскаровой Е.Т., представившей доверенность 09 № АА 0076979 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» к Исадчему А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» обратилось в суд с иском к Исадчему А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 107 (двести сорок девять тысяч сто семь) рублей 16 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5691 (пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 10 копеек.
 
         В исковом заявлении ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» указало, что по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кавказ - Гелиос Финанс» предоставило ФИО1 микрозайм на неотложные нужды в размере № рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ За пользование микрозаймом заемщик обязался уплачивать проценты по ставке 1,0% (один) в день, а в случае несвоевременного возврата микрозайма (несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему) - пеню в размере 0,75% от суммы просроченных обязательных платежей по договору за каждый день просрочки указанных платежей. В обеспечение кредитного договора был заключен договор залога №ЗЛ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ В качестве залога был предоставлен трактор «Беларус №», 2006 года выпуска, заводской номер машины №, номер двигателя 692825. Стоимость залога определена в сумме № рублей. ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» в соответствии с условиями Договора микрозайма исполнил обязательства надлежащим образом и в срок, предоставляя ФИО1 возможность для погашения задолженности. Однако заемщиком нарушены существенные условия договора микрозайма а именно, в нарушение п.2.1.2 договора микрозайма, начала накапливаться задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование микрозаймом. В соответствии с главой 8 договора микрозайма, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения образовавшейся задолженности по микрозайму и начисленным по нему процентам, в случае нарушения обязательств по договору микрозайма. Заимодавец выполнил свои обязательства, надлежащим образом предоставив ФИО1 микрозайм и возможность для погашения задолженности. Однако, ФИО1 в нарушение условий договора микрозайма, а именно п.п. 2.1;2.1.2 не исполнил свои обязательства надлежащим образом (не возвратил задолженность по микрозайму и не уплатил начисленные проценты по договору). В настоящее время задолженность заемщика перед ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» по микрозайму составляет: сумма займа - № сумма начисленных, но не уплаченных процентов составляет - № рублей, пени - № рублей. Общая задолженность ФИО1 перед ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - № рублей.
 
    Представитель истца ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» - Аскарова Е.Т. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» и ФИО1 займодавец (ООО «Кавказ-Гелиос Финанс») предоставляет заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование микрозаймом определена в размере 1 % в день. Проценты за пользование микрозаймом уплачиваются ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. На основании приложения к данному договору № установлен график выдачи и возврата мирозайма. Заемщик обязуется возвратить микрозайм и уплатить проценты по нему, а в случае несвоевременного возврата микрозайма (несвоевременной уплаты начисленных процентов по нему) - пеню в размере 0,75% от суммы просроченных обязательных платежей по договору за каждый день просрочки указанных платежей.
 
    Согласно договору залога № ЗЛ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» и ФИО1, залогодатель ФИО1 в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ безусловно, обязуется в течение календарного года предоставить в качестве залога имущество. Согласно приложению к договору залога № имущество в виде трактора «Беларус 80.1-У1» 2006 года выпуска, заводской номер машины №, номер двигателя 692825 стоимость залога определена в размере 200000 рублей.
 
    Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит предоставить ему микрозайм на неотложные нужды в сумме 85000 рублей сроком на 1 год, в качестве обеспечения возврата микрозайма и уплаты процентов представляет – трактор.
 
    Согласно расчету задолженности по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числиться задолженность в размере: сумма займа - № рублей; сумма начисленных процентов - № рублей; пени - № рублей. Общая задолженность ФИО1 перед ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» составляет - № рублей.
 
    Согласно свидетельству о регистрации юридического серии 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № по КЧР, Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    Согласно Уставу Общество с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» является коммерческой организацией, предметом деятельности является осуществление микрофинансовой деятельности по представлению микрозаймов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с главой 8 договора микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ займодавец праве потребовать досрочного погашения образовавшейся задолженности начисленным по нему процентам в случае нарушения заемщиком, какого либо из обязательств по настоящему договору.
 
        В материалах дела отсутствуют доказательства погашения микрозайма и процентов     по нему согласно графику возврата в полном объеме, а судом таковых добыто не было.
 
    Ответчик ФИО1 в порядке ст. 812 ГК РФ, не представил доказательств, опровергающих факт займа и заключения сделки между сторонами на указанную сумму, доказывающих возврат суммы долга полностью или в части в установленный срок и в установленном порядке.
 
    На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    В судебном заседании установлено, что договор микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» и заемщиком - ФИО1 в письменной форме.
 
    В соответствии с условиями вышеуказанного договора ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» предоставил заемщику ФИО1 микрозайм в сумме 85000 рублей по<адрес> % в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязался возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (п.2.1.1 договора), истец в соответствии с п. 1.1 договора микрозайма ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму микрозайма в размере 85000 рублей заемщику ФИО1
 
    В соответствии с приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обязался погашать проценты за пользование микрозаймом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Заемщик обязался погасить полученную им сумму микрозайма по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Неисполнение заемщиком обязательств по договору и наличие указанной в иске задолженности подтверждено в судебном заседании представленным расчетом задолженности по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых: сумма займа - № рублей; сумма начисленных процентов - № рублей; пени - № рублей.
 
    Суд, проверив расчет задолженности по договору микрозайма с учетом условий микрозайма, и считая его правильным, установил, что сумма просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
 
    При тех же условиях подлежат удовлетворению судом дополнительные требования в виде процентов и неустоек, начисляемых по денежным обязательствам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Договором микрозайма установлено, что в случае несвоевременного возврата займа заемщик, безусловно обязан по усмотрению уплатить займодавцу пеню в размере № от суммы просроченных платежей, за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчету истца, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
 
    Подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 по договору микрозайма неустойка, составляющая № рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки не должно преследовать цель получения дохода, и, кроме того, принимает во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование кредитом в размере 1,0 % в день от суммы займа компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
 
    Суд в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением условий договора займа, уменьшает сумму неустойки за нарушение срока возврата основного долга за период с № рублей до № рублей и отказывает в удовлетворении остальной части данного требования.
 
        Проанализировав изложенные доказательства в совокупности и на предмет относимости и допустимости, суд считает, что исковые требования о взыскания с ответчика в пользу ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» подлежат удовлетворению в части: сумма взыскания основного долга – № рублей, процентов за пользование микрозаймом – № рублей, пени- № рублей, всего на общую сумму № рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, и из требуемой суммы № рублей удовлетворено № рублей, то возврату подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере № рублей.
 
    Таким образом, иск ООО «Кавказ-Гелиос Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в части.
 
    Руководствуясь статьями 197 - 198, 235, ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» к Исадчему А.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Исадчего А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» задолженность по договору микрозайма № МЗ-28-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №) рублей 33 копеек.
 
    Взыскать с Исадчего А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ-Гелиос Финанс» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере №) рубль 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня вынесения со дня вынесения в окончательной форме мотивированного решения через Прикубанский районный суд.
 
    Судья А.К. Абазалиев