Дата принятия: 26 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 26 марта 2013 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Герасименко И.А.,
представителя истца Шабанова С.В.,
действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонцева Ивана Ивановича к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что его мать ФИО2 при жизни как пенсионер колхоза «Дивногорье» (впоследствии – СХА «Дивногорье») была включена в Список сособственников земельных долей (паев) этого хозяйства (далее – Список). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После её смерти он в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как похоронил ФИО2, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя часть ее имущества забрал себе и пользуется им до настоящего времени. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2 и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на принадлежавшую матери земельную долю (далее спорная земельная доля).
В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.
Истец, представители ответчика и третьего лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили (л. д. 66, 67, 71).
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что спорная земельная доля в порядке, установленном статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ), невостребованной не признана, право собственности на нее за органами местного самоуправления в порядке, определенном п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, также не признано.
В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлены такие юридически значимые обстоятельства, как факт смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а также факт нахождения истца в родственных отношениях с ней (истец является сыном ФИО2), что подтверждено объяснениями представителя истца и представленным свидетельством о рождении истца (л.д. 9, 10).
По сообщениям нотариусов и из объяснений нотариусов истца следует, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л. д. 72, 74).
Согласно подпункта 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
Представитель истца в суде утверждал, что после смерти ФИО2 истец фактически принял наследство, т. к. на момент её смерти проживал совместно с ней и был прописан по одному с ней адресу, за свой счет похоронил наследодателя, в шестимесячный срок со дня смерти ее имущество забрал себе и пользуются им до настоящего времени.
Лиц, имеющих право на обязательную долю в имуществе ФИО2, не имеется, отсутствуют иные наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство или совершившие действия по фактическому принятию наследства.
Эти обстоятельства никем не оспорены, подтверждены показаниями свидетеля ФИО7, свидетельством о смерти ФИО2, в котором местом смерти указан <адрес> (в этом городе проживает истец), справкой ООО «Советский жилищно-коммунальный сервис – 2», в которой указано, что ФИО2 на дату смерти проживала и была прописана по одному с истцом адресу, а потому признаются судом установленными (л.д. 9, 11).
С учетом изложенного, требование истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.
Судом установлено также, подтверждено объяснениями истца, что свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 при жизни не выдавалось.
В подтверждение принадлежности ФИО2 на день открытия наследства спорной земельной доли истец представил суду архивную справку, из которой следует, что в Списке под № значится ФИО2, а также постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями, в т. ч. по колхозу «Дивногорье» (л. д. 7, 55-58).
Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривалось, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию. Колхозы подают в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельхозпредприятий заявку на предоставление земли в собственность, к которой прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».
Пунктом 1 этого же Указа предусмотрено право пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, на получение земли в собственность бесплатно.
Право граждан на получение земли в собственность закреплено и ст. 36 Конституции РФ, ст.ст. 3 и 7 Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определены Федеральным законом № 101-ФЗ, в соответствии со ст. 15 которого земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статьей 18 этого же Федерального закона предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до вступления этого ФЗ в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований п.п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельную долю связывается с датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Судом установлено, что ФИО2 была включена в Список и Список был утвержден при ее жизни.
Из представленных суду документов следует, что размер земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> СХА «Дивногорье», составляет 1/406 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 3202 га, кадастровый номер участка отсутствует, условный номер участка № (л. д. 76-80).
Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, в т. ч. то, что истец является единственными наследником по закону, принявшим наследство, иных лиц, принявших наследство по завещанию или закону, а также лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется, требования истца о признании за ним права собственности на спорную земельную долю также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Симонцева Ивана Ивановича полностью удовлетворить.
Установить факт принятия Симонцевым Иваном Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
Признать за Симонцевым Иваном Ивановичем право собственности на 1/406 доли в праве общей долевой собственности на расположенный по адресу: <адрес> СХА «Дивногорье» земельный участок площадью 3202 га с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного использования, условный номер участка №.
Разъяснить истцу, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
