Решение от 26 марта 2013 года

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №***
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ N...
 
    Елецкий городской суд N... в составе
 
    председательствующего судьи Пашковой Н.И.
 
    при секретаре Климовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** г. по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Матанцеву ............. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") обратился в суд с иском к Матанцеву Д.Б. о расторжении кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............. рублей ............. копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ............. рубля ............. копейки. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Матанцевым Д.Б. заключен кредитный договор, на основании которого последний получил потребительский кредит в сумме ............. руб. на срок ............. месяцев под 15,75% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей ............. копейки. Кроме того, в связи с неуплатой в срок процентов за пользование кредитом, у ответчика образовалась просроченная задолженность по уплате процентов, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рубля ............. копейки и до настоящего времени не погашена. Размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей ............. копеек. Размер неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей ............. копеек. Банк извещал ответчика о неисполнении им своих обязательств по кредитному договору, однако письма не дали положительного результата, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей ............. копеек, которая складывается из просроченного основного долга в сумме ............. рублей ............. копейки, просроченных процентов в сумме ............. рубля ............. копейки, неустойки по просроченному основному долгу в сумме ............. рублей ............. копеек, неустойки по просроченным процентам в сумме ............. рублей ............. копеек.
 
    Представитель истца ОАО "Сбербанк России" Сопова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, дав объяснения аналогичные доводам искового заявления. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражала.
 
    Ответчик Матанцев Д.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого извещался своевременно и в установленном законом порядке, не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: N..., возвратилась не врученной с отметкой "истёк срок хранения", что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения, и в силу ст. 117 ГПК РФ как надлежащее его извещение о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с абз.1. ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Матанцевым Д.Б. был заключен кредитный договор №***.
 
    Согласно п.1.1 Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику "Потребительский кредит" в сумме ............. руб. ............. копеек под 15,75% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического представления. Датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №***, открытый в филиале Кредитора №*** Сбербанка России (далее по тексту Счёт). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Матанцев Д.Б. обратился в адрес истца с заявлением на зачисление кредита в сумме ............. руб. ............. коп. по Кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление).
 
    Факт того, что ответчик получил от истца денежные средства в указанном размере, подтверждается историей движения счёта №***, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с условиями Договора Заемщик Матанцев Д.Б. принял на себя обязательство погасить в течении 60 месяцев кредит в сумме ............. руб. ............. коп. путем внесения ежемесячных платежей в погашении кредита и процентов по нему в сумме ............. руб. ............. коп. в соответствии с графиком платежей №*** к Договору и Информации об условиях предоставления, использования и возврата "Доверительный кредит".
 
    В силу п. 3.3 Кредитного договора №*** (Далее Договор) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчик Матанцев Д.Б. не однократно нарушал, принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно с марта 2012 года вносил платежи в погашение кредита не в полном объеме и не своевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита прекратил, что повлекло за собой начисление неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности, что предусмотрено п.3.3 Договора.
 
    Изложенное подтверждается расчетом задолженности и историей кредита. Доказательств, опровергающих изложенное, суду представлено не было.
 
    Согласно расчёту представленному истцом и не оспоренного ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, составила ............. руб. ............. коп., в том числе основной просроченный долг в размере ............. руб. ............. коп., просроченные проценты – ............. руб. ............. коп., неустойка за просрочку основного долга – ............. руб. ............. коп., неустойка по просроченным процентам – ............. руб. ............. коп.
 
    Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности, неоднократно нарушались условия кредитного договора и требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой не было исполнено, то суд находит требования ОАО "Сбербанк России" к Матанцеву Д.Б. о взыскании задолженности в вышеуказанном размере, а также о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий договора.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ............. руб. ............. коп., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с тем, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............. руб. ............. коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Матанцевым ..............
 
    Взыскать с Матанцева ............. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.01.2013 года в размере ............. рубля ............. копейки, расходы по уплате государственной пошлины – ............. рубля ............. копейки, а всего ............. (.............) рублей ............. копеек.
 
    Разъяснить Матанцеву ............., что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Н.И. Пашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать