Дата принятия: 26 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысково «26» марта 2013 года
Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В., при секретаре Колумбаевой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Лысковского района Ганина С.С., представителя ответчика Кротикова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Лысковского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кротиковой Е.А. об обязании проведения аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Лысковского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Лысковского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в отношении ИП Кротиковой Е.А., осуществляющей деятельность в сфере розничной торговли в неспециализированных магазинах (павильонах), расположенных по адресам: <адрес>). В ходе проверки установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Кротиковой Е.А. не проведена аттестация 3 рабочих мест (продавцы в торговых местах- магазинах <данные изъяты>), что является нарушением трудового законодательства, и нарушает права работников на полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте.
Руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, со ссылкой на ст.ст.209,212,216 Трудового Кодекса РФ, положения Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденного Приказом Минзравсоцразвития России № 342н от 26.04.2011 г., просит: обязать ответчика провести аттестацию 3 рабочих мест по условиям труда на площадях организации, расположенных по вышеуказанным адресам, установив ответчику срок для выполнения указанных действий до 01 июля 2013 года.
В судебном заседании старший помощник прокурора Лысковского района Ганин С.С. поддержал рассматриваемые исковые требования по приведенным в иске основаниям, при этом не возражает установить ответчику срок для выполнения заявленных требований до 01 августа 2013 г.
Представитель ответчика Кротиков М.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований прокурора не возражает, при этом просит установить срок для устранения допущенных нарушений до 01 августа 2013 г.
Ответчик Кротикова Е.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием представителя Кротикова М.Г. (л.д.19).
Учитывая мнение явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
По правилам ст.ст.209,212 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Согласно ст.ст.8,37 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.11 г. № 342н.
Наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю в неспециализированных магазинах подтверждается копиями выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.13-14), свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д.11), свидетельства о внесении записи об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП (л.д.15).
Как следует из содержания справки о проверке исполнения трудового законодательства, проведенной прокуратурой Лысковского района, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), в ходе проверки были выявлены нарушения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Кротиковой Е.А., а именно: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проведена аттестация 3 рабочих мест по условиям труда (продавцы в арендуемых ответчиком торговых местах: магазин <адрес>), павильон - <адрес>), павильон - <адрес>) (л.д.6-8,10,12,16).
Факт не проведения ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда подтверждается также письменным сообщением ИП Кротиковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, направленной прокурору Лысковского района (л.д.9), и самим ответчиком и его представителем не оспаривается и подтверждается, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требованиях прокурора суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд, с учетом мнения прокурора и представителя ответчика, находит разумным и исполнимым установить срок для выполнения ответчиком возлагаемой на него обязанности - до 01 августа 2013 г.
В соответствии с правилами ст.103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Лысковского района Нижегородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в срок до 01 августа 2013 года провести аттестацию 3 рабочих мест по условиям труда на площадях организации, расположенных по адресам: <адрес>
Взыскать с Кротиковой Е.А. в федеральный бюджет <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области
Судья: Е.В.Петелин
