Дата принятия: 26 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Вираховской Т.П.
при секретаре Чабанюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашицына Н.И. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Кашицын Н.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование указывает на то, что спорный земельный участок находится по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский». Собственником земельного участка размером 7,84 гектаров по адресу Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский» является С1., что подтверждается свидетельством на право собственности № *** от **.**.**** года и кадастровой выпиской о земельном участке. С1. является родной матерью истца. **.**.**** года С1.. умерла, о чем составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** года № ***. Завещание в период жизни она не оформляла. Наследником первой очереди по закону являлся только истец. Других живых детей не было. Его родная сестра и дочь наследодателя С. умерла **.**.**** году. Муж его матери С2. **.**.**** году. После ее смерти в установленный законом срок истец вступил в наследство на имущество, принадлежащее С1. **.**.**** года нотариус города *** М. выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону № ***. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состояло из денежных вкладов, хранящихся в Димитровградском ОСБ и компенсаций по закрытым денежным вкладам, хранящихся в Димитровградском ОСБ. **.**.**** году умер С2., который являлся законным мужем С1.. С2. не являлся отцом истца. С2.. являлся собственником 1/503 доли земельного участка, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. **.**.**** года нотариус З. замещающая нотариуса города *** Ульяновской области Я. выдала матери истца свидетельство о праве на наследство по закону № ***. Согласно данному свидетельству наследницей имущества гр. С2., на обязательную долю 1/6 является жена С1.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельной доли с оценкой 285 баллогектаров площадью 7,84 га. На основании данного свидетельства мать истца зарегистрировала свое право общей долевой собственности на 1/503 (доля 1/6), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** года № ***. Нотариус З.. при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** года сделала ошибку в отчестве матери, вместо правильного К, указала К1. На основании данного свидетельства о праве на наследство была допущена ошибка и в свидетельстве о государственной регистрации права от **.**.**** года № ***, вместо правильного К указано К1. В 2012 году истец обратился к нотариусу для оформления на свое имя как наследник двух долей земельного участков принадлежащих матери истца: на основании свидетельства на право собственности на землю от **.**.**** года № ***; на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** года № ***. Нотариус отказал, так как в свидетельстве о государственной регистрации права от **.**.**** года № *** неправильно указано отчество матери истца и в связи с эти имеются расхождения с другими документами. В связи с этим рекомендовала обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на 1/503 доли (доля 1/503, что составляет 7,84 га) земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** года и на 1/503 долю (доля 1/6) (доля 1/503, что составляет 7,84 га) согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** года № *** находящиеся по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский»
В судебное заседание истец Кашицын Н.И. не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации муниципального образования «Мелекесского район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив суду заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Я. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус М.. в судебное заседание не явился, извещена своевременно и надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Ст. ст. 218, 1142 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно копии свидетельства о смерти *** С1. умерла **.**.**** г.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии *** следует, что С1., **.**.**** года рождения принадлежит 7,84 га земель СПК «Бригадировский» на основании постановления Главы администрации Мелекесский район от 14.12.94 г. № 301.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 02.11.2012 года, С1. и С2. значатся правообладателями земельных долей размером по 1/503 доли каждый земельного участка, площадью 22196200 кв.м., расположенного по адресу: Ульяновская область Мелекесский район СПК «Бригадировский».
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. наследником С1. является сын Кашицын Н.И., наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящимся в Димитровградском ОСБ.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** г. следует, что С1. является правообладателем общей долевой собственности на 1/503 долю (доля 1/6), (доля 1/503, что составляет 7,84 га), объект права - земельный участок площадью 3946 га с кадастровым номером ***, расположенный в СПК «Бригадировский».
Из ответа нотариуса М. от 19.03.2013 г. № 133 следует, что наследником умершей **.**.**** г. С1. является Кашицын Н.И. Наследственное дело на имущество умершего **.**.**** г. С2.. не заводилось.
Из сообщения нотариуса Я. от 11.03.2013 г. № 131 следует, что после смерти С1.., умершей **.**.**** года, С.., умершей **.**.**** года, наследники в нотариальную контору не обращались и наследственные дела не заводились.
Из копии наследственного дела № 141 на имущество С2.., умершего **.**.**** г., следует, что наследниками является З1.. ( по завещанию), С1.. (обязательная доля) наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Ульяновская область Мелекесский район с. **.**.****, 1/503 земельной доли земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «Бригадировский».
Согласно копиям свидетельств на наследство по завещанию от **.**.**** г. наследницей на имущество, принадлежащее С2.., состоящее из 5/6 долей земельного участка площадью 3200 кв.м. и жилого дома площадью 34,74 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область Мелекесский район с. ***, а также на 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в СПК «Бригадировский», является З1.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. наследницей С2. на обязательную долю является в 1/6 доле жена С1.., наследственное имущество состоит из земельной доли площадью 7,84 га с кадастровым номером ***, расположенной в СПК «Бригадировский».
Сопоставив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти С1. осталось наследственное имущество – 1/503 доли что составляет 7,84 га земельного участка, согласно свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** года и 1/6 доля в праве на 1/503 долю земельного участка, находящегося по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский». Наследником по закону, принявшим наследство в установленный законом срок является истец. С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кашицына Н.И. к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кашицыным Н.И. право собственности в порядке наследования на 1/503 долю что составляет 7,84 га и на 1/6 долю в 1/503 доле ( 1/503 доля составляет 7,84 га) земельного участка с кадастровым номером *** находящегося по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский».
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, то есть с 01.04.2013г.
Судья: Т.П. Вираховская
