Дата принятия: 26 июня 2014г.
№2-1141/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.
при секретаре Зубаревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 26 июня 2014 года дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании изъятых персональных компьютеров, системных блоков и игровых автоматов бесхозяйным имуществом и передаче указанного имущества администрации МО МР «Печора» для последующего распоряжения,
У С Т А Н О В И Л:
Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества:
- изъятые **.**.** в интернет-кафе, расположенном по адресу: ********** **********, **********, персональные компьютеры в количестве 9 штук №... s№..., системный блок №..., 7 системных блоков без номеров,
- изъятые **.**.** в интернет-кафе по адресу: **********, персональные компьютеры в количестве 10 штук с номерами №..., один системный бок без номера, модем черного цвета З-Link №...,
- изъятые **.**.** в игровом клубе по адресу: **********, игровые автоматы в количестве 20 штук без серийных номеров; и передаче указанного имущества администрации МО МР «Печора» для последующего распоряжения.
В обоснование требований прокурор указал, что сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России но ********** по сообщению от **.**.** о/у С.В.В. по факту осуществления в интернет-кафе но адресу: ********** организации незаконной игорной деятельности **.**.** проведена проверка. В ходе проверки **.**.** был проведен осмотр места происшествия интернет-кафе по адресу: **********, **********,**********, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Р.О.В., и рамках проведения которого были изъяты 9 системных блоков: системный блок №..., системный блок Model Cel ********** системных блоков без номеров для проведения их исследования на предмет установления их предназначения и извлеченной прибыли. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**. До настоящего времени собственник изъятого имущества - 9 системных блоков не установлен, представившийся собственником данного имущества - Ш.С.Б.О. право собственности на изъятое игорное оборудование не подтвердил, в ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ГИБДД ОМВД России по ********** по адресу: **********, более 1,5 лет.
Также сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ********** по сообщению от **.**.** Я.Т.П. по факту осуществления в интернет-кафе по адресу: **********, организации незаконной игорной деятельности **.**.** проведена проверка. В ходе проверки **.**.** был проведен осмотр места происшествия интернет-кафе по адресу: ********** Республики Коми, **********, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Е.З.А., и в рамках проведения которого были изъяты 10 системных блоков с номерами №..., один системный бок без номера, модем черного цвета 3-Link №... для проведения их исследования на предмет установления их предназначения и извлеченной прибыли. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**. До настоящего времени собственник имущества - 10 системных блоков, 1 модема не установлен, в ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ОМВД России по ********** по адресу: **********, более 1 года. В ходе проведенной проверки установлено, что Е.З.А. прекратила осуществление предпринимательской деятельности, о чем внесена запись в ЕГРИП.
По сообщению от **.**.** К.М.В. по факту осуществления в игровом клубе по адресу: **********, организации незаконной игорной деятельности **.**.** сотрудниками ОЭБ и ПК проведена проверка, в ходе которой проведен осмотр места происшествия игровом клубе по адресу: ********** Республики Коит, район ДЖК, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ООО «****», и в рамках проведения которого были изъяты 20 игровых автоматов. Исходя из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела между ООО «****» и ЗАО «****» заключен договор аренды игорного оборудования. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «****» с **.**.** прекратило деятельность, о чем в ГГРЮЛ внесена соответствующая запись, ЗАО «****» с **.**.** прекратило деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. До настоящего времени собственник имущества - 20 игровых аппаратов в ГИБДД ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ГИБДД ОМВД России по ********** но адресу: **********, **********, **********, более 2 лет.
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Изюмова Е.С. на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица администрации МР «Печора», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.82, 86). Представили письменный отзыв, в котором считают, что имущество, изъятое в результате проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Печора проверочных мероприятий по выявлению незаконной игорной деятельности и признанное судом бесхозяйным, подлежит обращению в собственность Российской Федерации с передачей его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для дальнейшего распоряжения (уничтожения), просят рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.83-84).
Заслушав пояснения помощника Печорского межрайонного прокурора Изюмову Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом или совершив определенные действия, свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на имущество.
В судебном заседании установлено следующее.Сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ********** по сообщению от **.**.** о/у С.В.В. по факту осуществления в интернет-кафе но адресу: ********** организации незаконной игорной деятельности **.**.** проведена проверка. В ходе проверки **.**.** был проведен осмотр места происшествия интернет-кафе по адресу: **********, Республики Коми,**********, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Р.О.В., и рамках проведения которого были изъяты 9 системных блоков: системный блок №..., системный блок Model Cel №... системных блоков без номеров для проведения их исследования на предмет установления их предназначения и извлеченной прибыли. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**. До настоящего времени собственник изъятого имущества - 9 системных блоков не установлен, представившийся собственником данного имущества - Ш.С.Б.О. право собственности на изъятое игорное оборудование не подтвердил, в ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ГИБДД ОМВД России по ********** по адресу: **********, более 1,5 лет (л.д.7-25, 26-27).
Также, сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по ********** по сообщению от **.**.** Я.Т.П. по факту осуществления в интернет-кафе по адресу: **********, организации незаконной игорной деятельности **.**.** проведена проверка. В ходе проверки **.**.** был проведен осмотр места происшествия интернет-кафе по адресу: ********** Республики Коми, **********, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП Е.З.А., и в рамках проведения которого были изъяты 10 системных блоков с номерами №..., один системный бок без номера, модем черного цвета 3-Link №... для проведения их исследования на предмет установления их предназначения и извлеченной прибыли. По результатам проведенной проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**. До настоящего времени собственник имущества - 10 системных блоков, 1 модема не установлен, в ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ОМВД России по ********** по адресу: **********, более 1 года. В ходе проведенной проверки установлено, что Е.З.А. прекратила осуществление предпринимательской деятельности, о чем внесена запись в ЕГРИП (л.д.28-46).
По сообщению от **.**.** К.М.В. по факту осуществления в игровом клубе по адресу: **********, организации незаконной игорной деятельности **.**.** сотрудниками ОЭБ и ПК проведена проверка, в ходе которой проведен осмотр места происшествия игровом клубе по адресу: ********** Республики Коит, район ДЖК, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ООО ****», и в рамках проведения которого, были изъяты 20 игровых автоматов. Исходя из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела между ООО «****» и ЗАО «****» заключен договор аренды игорного оборудования. В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «****» с **.**.** прекратило деятельность, о чем в ГГРЮЛ внесена соответствующая запись, ЗАО «****» с **.**.** прекратило деятельность, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. До настоящего времени собственник имущества - 20 игровых аппаратов в ГИБДД ОМВД по ********** за возвратом своего имущества не обращался. Указанное имущество находится в здании ГИБДД ОМВД России по ********** но адресу: **********, Спортивная, **********, более 2 лет (л.д.47-60).
Из изложенного следует, что изъятые **.**.** (9 шт.), **.**.** (10 шт.) персональные компьютеры, **.**.** (20 шт.) игровые аппараты являются брошенным движимым имуществом, поскольку с момента изъятия и до настоящего времени с заявлением о возврате изъятого оборудования никто не обращался, собственник оборудования не установлен.
В соответствии с ч.2 ст.226 ГК РФ в случае признания движимой вещи бесхозяйной, она поступает в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п.1.2. Положения о порядке учета, управления и использования бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципального образования муниципального района «Печора», утвержденного решением Совета муниципального образования муниципального района «Печора» от **.**.** №..., движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), обращаются в муниципальную собственность в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Порядок признания брошенной вещи бесхозяйной установлен главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанное оборудование хранится в зданиях, находящихся на праве собственности Российской Федерации. Для хранения игорного оборудования выделяются отдельные помещения, которые могли быть использованы по целевому назначению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Печорского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению, изъятые **.**.** (9 шт.), **.**.** (10 шт.) персональные компьютеры, **.**.** (20 шт.) игровые аппараты следует признать бесхозяйным имуществом и передать указанное имущество администрации МО МР «Печора» для последующего распоряжения.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом:
- изъятые **.**.** в интернет-кафе, расположенном по адресу: ********** Республики Коми Печорский проспект, **********, персональные компьютеры в количестве 9 штук №..., системный блок Model Cel №..., 7 системных блоков без номеров,
- изъятые **.**.** в интернет-кафе по адресу: **********, персональные компьютеры в количестве 10 штук с номерами №..., один системный бок без номера, модем черного цвета З-Link №...,
- изъятые **.**.** в игровом клубе по адресу: **********, игровые автоматы в количестве 20 штук без серийных номеров.
Передать указанное бесхозяйное имущество администрации МО МР «Печора» для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2014 года.