Дата принятия: 26 июня 2014г.
дело № 2-1502/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 год г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе
судьи Бузьской Е.В.
при секретаре Афанасьевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Жалнину И.Н. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Жалнину И.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 100 500 рублей, проценты за пользование кредитом 22,99% годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Указанный договор заключен в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался представленной суммой займа.
В настоящее время Жалнин И.Н. ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составила 109 388 руб. 95 коп. из которых сумма основного долга 93 910,40 руб., проценты по кредиту 6 571,15 руб., штрафы и неустойки в сумме 8 907,40 руб. Банк просит взыскать с Жалнина И.Н. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 387,78 руб.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Жалнин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом по двум известным адресам, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи истечением срока хранения, причина неявки неизвестна.
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд не располагает, то суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком 03.05.2012 года заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Указанный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме на сумму на сумму 100 500 рублей, проценты за пользование кредитом 22,99% годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Сумма использованного кредитного лимита -95 830,40 руб. Распиской ответчика подтверждается получение кредитной карты.
Судом установлено, что ответчик принял условия кредитования, установленные общими условиями предоставления персонального кредита.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.
В соответствии с п.9.3 общих условий выдачи кредитной карты, Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.
Согласно расчету задолженности и справке по соглашению о кредитовании последний платеж внесен 06.07.2012 года и по состоянию на 14.04.2014 года задолженность ответчика перед банком составила 109 388 руб. 95 коп. и состоит из суммы основного долга 93 910,40 руб., процентов по кредиту 6 571,15 руб., штрафов и неустойки в сумме 8 907,40 руб.
Таким образом, в период срока действия соглашения ответчик Жалнин И.Н. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, что является существенным нарушением условий соглашения со стороны заемщика.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № о кредитовании от 03.05.2012 года в сумме 109 388 руб. 95 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Жалнина И.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 387 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Жалнина И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № о кредитовании от 03.05.2012 года в сумме 109 388 рублей 95 копеек.
Взыскать с Жалнина И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 387 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья Е.В.Бузьская
