Решение от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2197/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Брижатюк И.А.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
 
    26 июня 2014 года
 
    дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Молдаспаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с требованием к Молдаспаеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, цвет серый, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Молдаспаевым К.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, цвет серый.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
 
    По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 309, 348, 810, 811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать в свою пользу с Молдаспаева К.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, цвет серый, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» Самойленко С.В., действующий на основании доверенности от 27.01.2014г., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Молдаспаев К.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, цвет серый, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме. При этом пояснил, что действительно брал у истца кредит в размере <данные изъяты> коп. для покупки автомобиля, выступающего в качестве предмета залога. Обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Положениями статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 334, 348 ГК РФ, ст.ст. 39 ч.2, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Молдаспаева К.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на автомобиль модели <данные изъяты>, цвет серый, принадлежащий Молдаспаеву К.А., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
 
    Решение вступило в законную силу 02.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать