Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №2-1721/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к <ФИО>2, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>2, проживающая по адресу: <адрес> является абонентом ОАО «<данные изъяты>, использующим электроэнергию для бытового потребления. На основании ст.67 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленную энергию своевременно и в полном объеме. Согласно п.п.37, 66 Постановления Правительства РФ <номер> от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и п.1 ст.155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг установлен в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с действующими тарифами абоненту был произведен расчет задолженности перед истцом. За период с <дата> по <дата> у абонента образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость потребленной электроэнергии <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от <дата> ответчик <ФИО>2 заменена на надлежащего ответчика <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик <ФИО>5 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1, п.14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В период с <дата> по <дата> абонент потреблял электрическую энергию в необходимом ему объеме на сумму <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности за потребленную электроэнергию, составленный истцом, суд признает верным, поскольку основан на пп.1,3 п.1 приложения №2 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307.
Как установлено, поставку электроэнергии в указанный период времени осуществляло ОАО «<данные изъяты>».
Поскольку оплата электроэнергии <данные изъяты> в полном объеме не произведена, суд считает подлежащими удовлетворению требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца удовлетворены в сумме <данные изъяты>, сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> копеек, которая была уплачена истцом в соответствии с платежным поручением <номер> от <дата> года.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.309, ст.544 ГК РФ, ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» стоимость потребленной электроэнергии <данные изъяты> рублей, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.
Судья А.М. Метелева
