Решение от 26 июня 2014 года

дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 июня 2014 года г. Дальнегорск
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца В.В., ответчика О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. к О.Е. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В.В. обратился в районный суд с иском, указав в нём, что с <дата> он состоял в браке с О.Е. Решением мирового судьи судебного участка № г.Дальнегорска от <дата> брак между ними расторгнут.
 
    В период брака он с О.Е. получили кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме <...> рублей под 13,75 % годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> на срок 240 месяцев.
 
    Находясь в браке с О.Е. и по настоящее время, кредит, полученный на приобретение вышеуказанной квартиры, выплачивает только он. Ответчик по данному договору является созаемщиком.
 
    После расторжения брака за период с <дата> по <дата> он выплатил банку <...>, из которых основной долг в сумме <...>, проценты в сумме <...>
 
    С учётом изложенного истец просит судвзыскать с О.Е. в его пользуобразовавшуюся перед ним задолженностьв сумме <...>, то есть половину суммы уплаченной им после брака по кредитному договору.
 
    В судебном заседании истец В.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик О.Е. в судебном заседании согласилась с доводами, указанными в иске и не возражала против удовлетворения требований истца В.В.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу положений кредитного договора № <дата> В.В. и О.Е. выступают в качестве созаёмщиков.
 
    Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу подпункта 1 п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
 
    <дата> между В.В., О.Е. с одной стороны и ОАО «Сбербанк России» с другой был заключен кредитный договор № на приобретение жилья. В соответствии с данным кредитным договором Русановым был предоставлен кредит на сумму <...> рублей под 13,75 % годовых на приобретение квартиры.
 
    Кредит был оформлен в период брачных отношений В.В. и О.Е. После расторжения брака истец В.В. выплатил из собственных средств задолженность перед ОАО «Сбербанк России»по кредитному договору в виде основного долга и процентов, половина суммы которой составляет <...>, что не отрицает и не оспаривает ответчик О.Е. Соответственно плательщикомпо лицевому счету является истец В.В.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной ОАО «Сбербанк России» и пояснениями самого В.В., а также пояснениями в судебном заседании О.Е., из которых следует, что погашение основного долга и уплата процентов производится только В.В.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истцаВ.В. о взыскании <...> копейкив порядкест.325 ГК РФ со второго должника, уплаченной им за неё в счёт погашения долга по кредитному договору № <дата> обоснованы, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не выполняла, а истецоплачивалзадолженность, в том числе и за ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования В.В. к О.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с О.Е. в пользу В.В. задолженность в сумме <...> <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Е.П. Ядвига